Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Regional Sports Centre, Waterford22. September 2025 um 20:45
12
Schiedsrichter: Robert Harvey

Spielereignisse

Waterford
Shamrock Rovers
Anstoß
28′
J. Honohan

Vorlage: D. Cleary

Halbzeit
T. CoyleT. Lonergan
57′
70′
D. MandroiuD. Watts
71′
J. McGovernG. Burke
71′
A. McEneffR. Gaffney
72′
M. Healy

Vorlage: A. Matthews

J. DempseyK. White
81′
87′
J. HonohanS. Kavanagh
87′
M. HealyG. O'Neill
J. MilesM. Faal
88′
Abpfiff

Spielstatistiken

2Shots on Goal5
4Shots off Goal4
10Total Shots14
4Blocked Shots5
7Shots insidebox8
3Shots outsidebox6
12Fouls10
5Corner Kicks5
0Offsides4
45%Ball Possession55%
5Yellow Cards1
0Red Cards0
4Goalkeeper Saves1
390Total passes488
304Passes accurate394
78%Passes %81%
0expected_goals0
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Waterford liegt bei 6.70, verglichen mit 6.93 bei Shamrock Rovers. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Waterford ist S. McMullan (7.68), bei Shamrock Rovers ist es R. Lopes (7.27).

Offensivleistung

Die Starter von Waterford haben in dieser Saison 4 Tore und 2 Vorlagen beigesteuert, angeführt von P. Amond (3G). Bei Shamrock Rovers sind es 16 Tore und 16 Vorlagen mit J. Honohan (5G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Waterford setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während Shamrock Rovers 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 7.03 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Waterford stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.41 auf, gegenüber 5 bei Shamrock Rovers mit 6.92. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Waterford beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.51, verglichen mit 2 bei Shamrock Rovers mit 6.86. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 55% für Waterford und 57% für Shamrock Rovers. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Waterford haben diese Saison 5 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 41 bei Shamrock Rovers. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Waterford beträgt 24.4 (Jüngster: J. Dempsey (20), Ältester: P. Amond (37)), während Shamrock Rovers im Schnitt 26.5 Jahre alt ist (Jüngster: C. O'Sullivan (19), Ältester: R. Lopes (33)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Waterford kommen auf durchschnittlich 10 Ligaeinsätze, gegenüber 25 bei Shamrock Rovers. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Waterford5-3-23-5-2Shamrock Rovers
GKDEFMIDFWD
1McMullan21Miles5Horton17Radkows.3Burke14Dempsey19Glenfie.24Rossiter8Olayinka99Coyle9Amond1McGinty6Cleary4Lopes27O'Sulli.3Matthews15Nugent17Healy8McEneff2Honohan14Mandroiu88McGovern

Ersatzspieler

Trainer: John Coleman

Ersatzspieler

Trainer: Stephen Bradley

WaterfordPositionsstärkeShamrock Rovers
6.70
Ø Bewertung
6.93
7.68Torwart (1 v 1)6.84
0G 0A0G 0A
Verteidiger (4 v 3)7.03
0G 0A4G 2A
6.41Mittelfeldspieler (4 v 5)6.92
0G 0A11G 9A
6.51Stürmer (2 v 2)6.86
4G 2A1G 5A
Waterford5-3-2
1TorwartS. McMullan7.7
21VerteidigerJ. Miles
5VerteidigerG. Horton
17VerteidigerK. Radkowski
3VerteidigerR. Burke
14MittelfeldspielerJ. Dempsey6.3
19MittelfeldspielerS. Glenfield6.6
24MittelfeldspielerJ. Rossiter
8MittelfeldspielerJ. Olayinka
99StürmerT. Coyle6.61G2A
9StürmerP. Amond6.43G
Shamrock Rovers3-5-2
1TorwartE. McGinty6.8
6VerteidigerD. Cleary7.03G2A
4VerteidigerR. Lopes7.31G
27VerteidigerC. O'Sullivan6.8
3MittelfeldspielerA. Matthews6.91G1A
15MittelfeldspielerD. Nugent6.8
17MittelfeldspielerM. Healy7.23G2A
8MittelfeldspielerA. McEneff6.72G2A
2MittelfeldspielerJ. Honohan7.05G4A
14StürmerD. Mandroiu7.11G5A
88StürmerJ. McGovern6.6

Spielzusammenfassung

Shamrock Rovers besiegte Waterford 2:1. Das Spiel fand in der Premier Division 2025 statt. Torschützen: J. Honohan 28′, M. Healy 72′, T. Lonergan 90′. 6 Gelbe Karten wurden gezeigt. Waterford hatte 45% Ballbesitz, Shamrock Rovers hatte 55%. Waterford hatte 10 Schüsse (2 aufs Tor), Shamrock Rovers hatte 14 (5 aufs Tor). Waterford nahm 3 Wechsel vor, Shamrock Rovers nahm 5 vor.

Rivalität seit 2019

Waterford vs Shamrock Rovers Direkter Vergleich

20 stretnutí
Waterford
2
Siege
Unentschieden
1
Shamrock Rovers
17
Siege
Tore gesamt
63 · 3.1/Spiel
Beide getroffen
13/20 · 65%
Über 2,5
13/20 · 65%

Aktuelle Form

Waterford

LDLDLD

Shamrock Rovers

LWLLWD
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026