Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Tallaght Stadium, Dublin27. Juni 2025 um 21:00
10
Auswärts

Waterford

Schiedsrichter: Paul Norton

Spielereignisse

Shamrock Rovers
Waterford
Anstoß
Halbzeit
D. WattsR. Gaffney
65′
G. BurkeJ. Byrne
65′
68′
R. McDonaldD. McMenamy
71′
J. DempseyK. White
D. GrantM. Kovalevskis
76′
80′
R. BurkeT. Coyle
M. NoonanG. O'Neill
88′
D. MandroiuD. Nugent
89′
Abpfiff

Spielstatistiken

7Shots on Goal4
12Shots off Goal1
23Total Shots6
4Blocked Shots1
12Shots insidebox3
11Shots outsidebox3
9Fouls11
4Corner Kicks0
3Offsides2
64%Ball Possession36%
1Yellow Cards3
0Red Cards0
4Goalkeeper Saves6
620Total passes349
544Passes accurate256
88%Passes %73%
0expected_goals0
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Shamrock Rovers liegt bei 6.99, verglichen mit 6.78 bei Waterford. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Shamrock Rovers ist M. Healy (7.36), bei Waterford ist es S. McMullan (7.68).

Offensivleistung

Die Starter von Shamrock Rovers haben in dieser Saison 17 Tore und 1 Vorlagen beigesteuert, angeführt von G. Burke (5G). Bei Waterford sind es 7 Tore und 1 Vorlagen mit T. Lonergan (4G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Shamrock Rovers setzt 5 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 7.04 ein, während Waterford 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Shamrock Rovers stellt 3 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 7.08 auf, gegenüber 4 bei Waterford mit 6.41. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Shamrock Rovers beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.71, verglichen mit 2 bei Waterford mit 6.70. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 81% für Shamrock Rovers und 56% für Waterford. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Shamrock Rovers haben diese Saison 14 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 7 bei Waterford. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Shamrock Rovers beträgt 27.4 (Jüngster: M. Noonan (17), Ältester: R. Lopes (33)), während Waterford im Schnitt 23.8 Jahre alt ist (Jüngster: J. Dempsey (20), Ältester: P. Amond (37)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Shamrock Rovers kommen auf durchschnittlich 12 Ligaeinsätze, gegenüber 10 bei Waterford. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Shamrock Rovers5-3-25-3-2Waterford
GKDEFMIDFWD
1McGinty21Grant6Cleary4Lopes5Grace2Honohan7Watts17Healy14Mandroiu31Noonan10Burke1McMullan5Horton4Boyle15Leahy3Burke14Dempsey19Glenfie.8Olayinka6McDonald9Amond18Lonergan

Ersatzspieler

Trainer: Stephen Bradley

Ersatzspieler

Trainer: John Coleman

Shamrock RoversPositionsstärkeWaterford
6.99
Ø Bewertung
6.78
7.11Torwart (1 v 1)7.68
0G 0A0G 0A
7.04Verteidiger (5 v 4)
5G 1A0G 0A
7.08Mittelfeldspieler (3 v 4)6.41
4G 0A0G 0A
6.71Stürmer (2 v 2)6.70
8G 0A7G 1A
Shamrock Rovers5-3-2
1TorwartE. McGinty7.1
21VerteidigerD. Grant6.82G1A
6VerteidigerD. Cleary7.1
4VerteidigerR. Lopes7.23G
5VerteidigerL. Grace7.1
2VerteidigerJ. Honohan
7MittelfeldspielerD. Watts6.82G
17MittelfeldspielerM. Healy7.42G
14MittelfeldspielerD. Mandroiu
31StürmerM. Noonan6.53G
10StürmerG. Burke6.95G
Waterford5-3-2
1TorwartS. McMullan7.7
5VerteidigerG. Horton
4VerteidigerA. Boyle
15VerteidigerD. Leahy
3VerteidigerR. Burke
14MittelfeldspielerJ. Dempsey6.3
19MittelfeldspielerS. Glenfield6.6
8MittelfeldspielerJ. Olayinka
6MittelfeldspielerR. McDonald
9StürmerP. Amond6.43G
18StürmerT. Lonergan7.04G1A

Spielzusammenfassung

Shamrock Rovers besiegte Waterford 1:0. Das Spiel fand in der Premier Division 2025 statt. Torschützen: R. Gaffney 74′. 4 Gelbe Karten wurden gezeigt. Shamrock Rovers hatte 64% Ballbesitz, Waterford hatte 36%. Shamrock Rovers hatte 23 Schüsse (7 aufs Tor), Waterford hatte 6 (4 aufs Tor). Shamrock Rovers nahm 5 Wechsel vor, Waterford nahm 3 vor.

Rivalität seit 2019

Shamrock Rovers vs Waterford Direkter Vergleich

20 stretnutí
Shamrock Rovers
17
Siege
Unentschieden
1
Waterford
2
Siege
Tore gesamt
65 · 3.3/Spiel
Beide getroffen
14/20 · 70%
Über 2,5
14/20 · 70%

Aktuelle Form

Shamrock Rovers

WWWLWW

Waterford

LDLDLD
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026