Major League Soccer · Saison 2025
Spielereignisse
Vorlage: A. Marin
Spielstatistiken
Aufstellungen
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Chicago Fire liegt bei 7.01, verglichen mit 6.78 bei Orlando City SC. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Chicago Fire ist H. Cuypers (7.85), bei Orlando City SC ist es M. Ojeda (7.41).
Offensivleistung
Die Starter von Chicago Fire haben in dieser Saison 20 Tore und 10 Vorlagen beigesteuert, angeführt von H. Cuypers (13G). Bei Orlando City SC sind es 13 Tore und 4 Vorlagen mit M. Ojeda (9G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Chicago Fire setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.79 ein, während Orlando City SC 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.66 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Chicago Fire stellt 3 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.72 auf, gegenüber 4 bei Orlando City SC mit 6.70. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Chicago Fire beginnt mit 3 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 7.48, verglichen mit 2 bei Orlando City SC mit 7.00. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 81% für Chicago Fire und 82% für Orlando City SC. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Chicago Fire haben diese Saison 19 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 13 bei Orlando City SC. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Chicago Fire beträgt 26.7 (Jüngster: S. Oregel (20), Ältester: P. Zinckernagel (31)), während Orlando City SC im Schnitt 27.3 Jahre alt ist (Jüngster: D. McGuire (24), Ältester: R. Jansson (34)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Chicago Fire kommen auf durchschnittlich 10 Ligaeinsätze, gegenüber 11 bei Orlando City SC. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: Mike Matkovich
Ersatzspieler
Trainer: Óscar Alexander Pareja Gómez
Spielzusammenfassung
Chicago Fire besiegte Orlando City SC 3:1. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2025 statt. Torschützen: B. Gutierrez 48′, H. Cuypers 57′, H. Cuypers 68′, T. Spicer 89′. 4 Gelbe Karten wurden gezeigt. Chicago Fire hatte 52% Ballbesitz, Orlando City SC hatte 48%. Chicago Fire hatte 24 Schüsse (9 aufs Tor), Orlando City SC hatte 6 (4 aufs Tor). Expected Goals: Chicago Fire 3.32 — Orlando City SC 0.33. Chicago Fire nahm 3 Wechsel vor, Orlando City SC nahm 4 vor.
Chicago Fire vs Orlando City SC Direkter Vergleich
23 stretnutíLetzte Begegnungen
Aktuelle Form
Chicago Fire
Orlando City SC
API-Daten: 11. Mai 2026