Major League Soccer · Saison 2025
Spielereignisse
Vorlage: A. Dreyer
Vorlage: O. Valakari
Vorlage: J. Tverskov
Spielstatistiken
Aufstellungen
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Portland Timbers liegt bei 6.83, verglichen mit 7.01 bei San Diego. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Portland Timbers ist J. Pantemis (7.29), bei San Diego ist es A. Dreyer (7.66).
Offensivleistung
Die Starter von Portland Timbers haben in dieser Saison 11 Tore und 7 Vorlagen beigesteuert, angeführt von K. Kelsy (5G). Bei San Diego sind es 13 Tore und 12 Vorlagen mit A. Dreyer (6G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Portland Timbers setzt 3 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.72 ein, während San Diego 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 7.02 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Portland Timbers stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.61 auf, gegenüber 3 bei San Diego mit 7.14. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Portland Timbers beginnt mit 3 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.91, verglichen mit 3 bei San Diego mit 7.16. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 84% für Portland Timbers und 87% für San Diego. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Portland Timbers haben diese Saison 9 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 12 bei San Diego. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Portland Timbers beträgt 25.4 (Jüngster: K. Kelsy (21), Ältester: J. Ortiz (29)), während San Diego im Schnitt 27.4 Jahre alt ist (Jüngster: L. Bombino (19), Ältester: A. Godoy (35)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Portland Timbers kommen auf durchschnittlich 10 Ligaeinsätze, gegenüber 11 bei San Diego. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: Philip John Neville
Ersatzspieler
Trainer: Michael Anthony Varas
Spielzusammenfassung
San Diego besiegte Portland Timbers 4:0. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2025 statt. Torschützen: A. Pellegrino 26′, A. Dreyer 47′, A. Dreyer 49′, A. Pellegrino 63′. 3 Gelbe Karten wurden gezeigt. Portland Timbers hatte 29% Ballbesitz, San Diego hatte 71%. Portland Timbers hatte 11 Schüsse (3 aufs Tor), San Diego hatte 16 (6 aufs Tor). Expected Goals: Portland Timbers 0.73 — San Diego 2.98. Portland Timbers nahm 5 Wechsel vor, San Diego nahm 5 vor.
Portland Timbers vs San Diego Direkter Vergleich
5 stretnutíLetzte Begegnungen
Aktuelle Form
Portland Timbers
San Diego
API-Daten: 11. Mai 2026