Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Snapdragon Stadium, San Diego24. August 2025 um 04:30
00
Schiedsrichter: Rosendo Mendoza

Spielereignisse

San Diego
Portland Timbers
Anstoß
Goal cancelled33′
VAR
C. BairdD. Vazquez
42′
Halbzeit
F. NegriL. Duru
58′
60′
K. KelsyF. Mora
61′
M. RojasAntony
70′
K. VeldeA. Lassiter
H. LozanoA. Pellegrino
81′
L. de la TorreP. Soma
82′
82′
F. CarballoD. Chara
82′
D. Pereira da CostaC. Paredes
Penalty cancelled90+2′
VAR
Abpfiff

Spielstatistiken

1Shots on Goal3
7Shots off Goal6
12Total Shots10
4Blocked Shots1
7Shots insidebox5
5Shots outsidebox5
10Fouls6
6Corner Kicks4
2Offsides6
64%Ball Possession36%
3Yellow Cards0
0Red Cards0
2Goalkeeper Saves1
603Total passes342
535Passes accurate283
89%Passes %83%
1.02expected_goals1.14
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von San Diego liegt bei 7.08, verglichen mit 7.13 bei Portland Timbers. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei San Diego ist A. Dreyer (7.66), bei Portland Timbers ist es J. Mosquera (8.20).

Offensivleistung

Die Starter von San Diego haben in dieser Saison 11 Tore und 10 Vorlagen beigesteuert, angeführt von A. Dreyer (6G). Bei Portland Timbers sind es 11 Tore und 7 Vorlagen mit K. Kelsy (5G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

San Diego setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 7.02 ein, während Portland Timbers 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 7.31 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

San Diego stellt 3 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 7.26 auf, gegenüber 4 bei Portland Timbers mit 6.98. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

San Diego beginnt mit 3 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 7.66, verglichen mit 2 bei Portland Timbers mit 6.87. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 86% für San Diego und 85% für Portland Timbers. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von San Diego haben diese Saison 9 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 8 bei Portland Timbers. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von San Diego beträgt 25.3 (Jüngster: L. Bombino (19), Ältester: J. Tverskov (32)), während Portland Timbers im Schnitt 23.9 Jahre alt ist (Jüngster: K. Kelsy (21), Ältester: J. Pantemis (28)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von San Diego kommen auf durchschnittlich 11 Ligaeinsätze, gegenüber 10 bei Portland Timbers. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

San Diego4-3-34-4-2Portland Timbers
GKDEFMIDFWD
1Santos27Bombino26Duah97McVey22Negri8Valakari6Tverskov14Torre10Dreyer21Baird11Lozano41Pantemis29Mosquera20Surman13Zuparic27Fory35Rojas24Ayala33Carballo99Velde19Kelsy10Costa

Ersatzspieler

Trainer: Michael Anthony Varas

Ersatzspieler

Trainer: Philip John Neville

San DiegoPositionsstärkePortland Timbers
7.08
Ø Bewertung
7.13
6.30Torwart (1 v 1)7.29
0G 0A0G 0A
7.02Verteidiger (4 v 4)7.31
2G 1A1G 2A
7.26Mittelfeldspieler (3 v 4)6.98
3G 4A4G 1A
7.66Stürmer (3 v 2)6.87
6G 5A6G 4A
San Diego4-3-3
1TorwartC. J. dos Santos6.3
27VerteidigerL. Bombino7.21G1A
26VerteidigerM. Duah7.0
97VerteidigerC. McVey6.91G
22VerteidigerF. Negri
8MittelfeldspielerO. Valakari7.13G3A
6MittelfeldspielerJ. Tverskov7.41A
14MittelfeldspielerL. de la Torre
10StürmerA. Dreyer7.76G5A
21StürmerC. Baird
11StürmerH. Lozano
Portland Timbers4-4-2
41TorwartJ. Pantemis7.3
29VerteidigerJ. Mosquera8.21G1A
20VerteidigerF. Surman7.21A
13VerteidigerD. Zuparic
27VerteidigerJ. Fory6.6
35MittelfeldspielerM. Rojas
24MittelfeldspielerD. Ayala
33MittelfeldspielerF. Carballo
99MittelfeldspielerK. Velde7.04G1A
19StürmerK. Kelsy6.95G2A
10StürmerD. Pereira da Costa6.81G2A

Spielzusammenfassung

San Diego und Portland Timbers trennten sich 0:0. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2025 statt. 3 Gelbe Karten wurden gezeigt. San Diego hatte 64% Ballbesitz, Portland Timbers hatte 36%. San Diego hatte 12 Schüsse (1 aufs Tor), Portland Timbers hatte 10 (3 aufs Tor). Expected Goals: San Diego 1.02 — Portland Timbers 1.14. San Diego nahm 4 Wechsel vor, Portland Timbers nahm 5 vor. VAR-Eingriff: Goal cancelled (Anders Dreyer 33′), Penalty cancelled (Amahl Pellegrino 90′).

Rivalität seit 2025

San Diego vs Portland Timbers Direkter Vergleich

5 stretnutí
San Diego
3
Siege
Unentschieden
0
Portland Timbers
2
Siege
Tore gesamt
17 · 3.4/Spiel
Beide getroffen
2/5 · 40%
Über 2,5
5/5 · 100%

Aktuelle Form

San Diego

DWDDLL

Portland Timbers

LDWLWL
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026