Major League Soccer · Saison 2025
Spielereignisse
Vorlage: B. Gutierrez
Vorlage: A. Franco
Vorlage: T. Chancalay
Penalty
Spielstatistiken
Aufstellungen
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Chicago Fire liegt bei 7.00, verglichen mit 7.07 bei New England Revolution. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Chicago Fire ist H. Cuypers (7.85), bei New England Revolution ist es M. Turner (7.60).
Offensivleistung
Die Starter von Chicago Fire haben in dieser Saison 20 Tore und 10 Vorlagen beigesteuert, angeführt von H. Cuypers (13G). Bei New England Revolution sind es 16 Tore und 9 Vorlagen mit C. Gil (5G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Chicago Fire setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.68 ein, während New England Revolution 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.95 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Chicago Fire stellt 3 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.75 auf, gegenüber 4 bei New England Revolution mit 6.89. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Chicago Fire beginnt mit 3 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 7.48, verglichen mit 2 bei New England Revolution mit 7.56. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 80% für Chicago Fire und 82% für New England Revolution. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Chicago Fire haben diese Saison 17 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 8 bei New England Revolution. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Chicago Fire beträgt 27.1 (Jüngster: C. Brady (21), Ältester: P. Zinckernagel (31)), während New England Revolution im Schnitt 25.7 Jahre alt ist (Jüngster: P. Miller (18), Ältester: C. Gil (33)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Chicago Fire kommen auf durchschnittlich 10 Ligaeinsätze, gegenüber 10 bei New England Revolution. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: Mike Matkovich
Ersatzspieler
Trainer: Pablo Moreira
Spielzusammenfassung
Chicago Fire besiegte New England Revolution 3:2. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2025 statt. Torschützen: J. Bamba 2′, P. Zinckernagel 10′, H. Cuypers 68′, P. Miller 78′, C. Gil 90′ (pen.). 3 Gelbe Karten wurden gezeigt. Chicago Fire hatte 53% Ballbesitz, New England Revolution hatte 47%. Chicago Fire hatte 14 Schüsse (7 aufs Tor), New England Revolution hatte 16 (7 aufs Tor). Expected Goals: Chicago Fire 1.98 — New England Revolution 2.57. Chicago Fire nahm 5 Wechsel vor, New England Revolution nahm 4 vor.
Chicago Fire vs New England Revolution Direkter Vergleich
36 stretnutíLetzte Begegnungen
Aktuelle Form
Chicago Fire
New England Revolution
API-Daten: 11. Mai 2026