Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Gillette Stadium, Foxborough19. Oktober 2025 um 00:00

Spielereignisse

New England Revolution
Chicago Fire
Anstoß
Halbzeit
46′
S. RogersS. Oregel
46′
R. KouameB. Gutierrez
58′
J. BambaM. Haile-Selassie
L. CampanaT. Chancalay
61′
J. YueillA. Farrell
71′
81′
J. DeanJ. Reynolds
I. FeingoldB. Bye
86′
M. FofanaL. Langoni
86′
90+12′Jack Elliott
D. Turgeman

Vorlage: C. Gil

90′
90′
D. Turgeman

Own Goal

Abpfiff

Spielstatistiken

2Shots on Goal5
4Shots off Goal7
7Total Shots17
1Blocked Shots5
6Shots insidebox11
1Shots outsidebox6
7Fouls17
2Corner Kicks5
1Offsides0
41%Ball Possession59%
2Yellow Cards1
0Red Cards0
5Goalkeeper Saves0
389Total passes577
312Passes accurate493
80%Passes %85%
0.65expected_goals1.44
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von New England Revolution liegt bei 6.92, verglichen mit 6.97 bei Chicago Fire. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei New England Revolution ist M. Turner (7.60), bei Chicago Fire ist es H. Cuypers (7.85).

Offensivleistung

Die Starter von New England Revolution haben in dieser Saison 13 Tore und 7 Vorlagen beigesteuert, angeführt von C. Gil (5G). Bei Chicago Fire sind es 20 Tore und 10 Vorlagen mit H. Cuypers (13G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

New England Revolution setzt 3 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.63 ein, während Chicago Fire 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.66 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

New England Revolution stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.96 auf, gegenüber 4 bei Chicago Fire mit 6.74. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

New England Revolution beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.94, verglichen mit 3 bei Chicago Fire mit 7.48. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 82% für New England Revolution und 81% für Chicago Fire. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von New England Revolution haben diese Saison 10 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 19 bei Chicago Fire. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von New England Revolution beträgt 26.5 (Jüngster: I. Feingold (21), Ältester: C. Gil (33)), während Chicago Fire im Schnitt 27.3 Jahre alt ist (Jüngster: C. Brady (21), Ältester: P. Zinckernagel (31)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von New England Revolution kommen auf durchschnittlich 9 Ligaeinsätze, gegenüber 10 bei Chicago Fire. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

New England Revolution3-5-23-4-3Chicago Fire
GKDEFMIDFWD
30Turner5Hughes2Fofana4Beason12Feingold10Gil14Yueill80Yusuf23Sands9Campana11Turgeman1Brady5Rogers16Waterman3Elliott24Dean6Kouame42D'Avilla15Gutman11Zincker.9Cuypers19Bamba

Ersatzspieler

Trainer: Pablo Moreira

Ersatzspieler

Trainer: Mike Matkovich

New England RevolutionPositionsstärkeChicago Fire
6.92
Ø Bewertung
6.97
7.60Torwart (1 v 1)7.10
0G 0A0G 0A
6.63Verteidiger (3 v 3)6.66
1G 0A0G 1A
6.96Mittelfeldspieler (5 v 4)6.74
9G 3A0G 2A
6.94Stürmer (2 v 3)7.48
3G 4A20G 7A
New England Revolution3-5-2
30TorwartM. Turner7.6
5VerteidigerK. Hughes5.9
2VerteidigerM. Fofana7.21G
4VerteidigerT. Beason6.8
12MittelfeldspielerI. Feingold6.91G
10MittelfeldspielerC. Gil7.65G3A
14MittelfeldspielerJ. Yueill6.6
80MittelfeldspielerA. Yusuf7.12G
23MittelfeldspielerW. Sands6.71G
9StürmerL. Campana7.01G
11StürmerD. Turgeman6.92G4A
Chicago Fire3-4-3
1TorwartC. Brady7.1
5VerteidigerS. Rogers6.3
16VerteidigerJ. Waterman6.7
3VerteidigerJ. Elliott7.01A
24MittelfeldspielerJ. Dean6.6
6MittelfeldspielerR. Kouame
42MittelfeldspielerD. D'Avilla6.8
15MittelfeldspielerA. Gutman6.82A
11StürmerP. Zinckernagel7.55G5A
9StürmerH. Cuypers7.813G
19StürmerJ. Bamba7.12G2A

Spielzusammenfassung

New England Revolution und Chicago Fire trennten sich 2:2. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2025 statt. Torschützen: A. Yusuf 1′, P. Zinckernagel 82′, D. Turgeman 90′, D. Turgeman 90′ (o.g.). 3 Gelbe Karten wurden gezeigt. New England Revolution hatte 41% Ballbesitz, Chicago Fire hatte 59%. New England Revolution hatte 7 Schüsse (2 aufs Tor), Chicago Fire hatte 17 (5 aufs Tor). Expected Goals: New England Revolution 0.65 — Chicago Fire 1.44. New England Revolution nahm 4 Wechsel vor, Chicago Fire nahm 4 vor.

Rivalität seit 2012

New England Revolution vs Chicago Fire Direkter Vergleich

36 stretnutí
New England Revolution
13
Siege
Unentschieden
12
Chicago Fire
11
Siege
Tore gesamt
107 · 3.0/Spiel
Beide getroffen
24/36 · 67%
Über 2,5
21/36 · 58%

Letzte Begegnungen

Torsreichstes Spiel: 33 v 2023

Aktuelle Form

New England Revolution

WLWWLD

Chicago Fire

WWLLLW
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026