Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Estadio Hernando Siles, La Paz3. August 2025 um 23:15
32
Auswärts

Blooming

Schiedsrichter: Bruno Vera

Spielereignisse

The Strongest
Blooming
Anstoß
P. Pedraza

Vorlage: D. Lino

6′
12′
M. Villarroel

Vorlage: L. Chavez

Halbzeit
G. SotomayorM. Chiatti
46′
D. LinoF. Quaglio
57′
60′
G. VadalaM. Alaniz
J. Arrascaita

Vorlage: F. Quaglio

68′
J. Godoy

Vorlage: J. Amoroso

76′
78′
M. EnoumbaM. Cabral
78′
M. VillarroelJ. Valverde
78′
D. DuranS. Severiche
J. GarciaJ. Chura
80′
89′
R. SpenhayC. Menacho
Juan Godoy90+13′
90+13′Richet Gomez
J. GodoyA. Ayarza
90+14′
Abpfiff

Spielstatistiken

7Shots on Goal5
12Shots off Goal6
24Total Shots13
5Blocked Shots2
16Shots insidebox4
8Shots outsidebox9
17Fouls10
8Corner Kicks1
3Offsides1
43%Ball Possession57%
3Yellow Cards4
1Red Cards0
3Goalkeeper Saves3
270Total passes384
214Passes accurate318
79%Passes %83%
3.45expected_goals1.29
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von The Strongest liegt bei 6.92, verglichen mit 6.89 bei Blooming. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei The Strongest ist J. Arrascaita (7.10), bei Blooming ist es M. Abisab (7.20).

Offensivleistung

Die Starter von The Strongest haben in dieser Saison 1 Tore und 2 Vorlagen beigesteuert, angeführt von G. Sotomayor (1G). Bei Blooming sind es 1 Tore und 0 Vorlagen mit M. Villarroel (1G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

The Strongest setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.80 ein, während Blooming 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.60 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

The Strongest stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 7.10 auf, gegenüber 5 bei Blooming mit 7.12. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

The Strongest beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 1 bei Blooming mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 92% für The Strongest und 78% für Blooming. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von The Strongest haben diese Saison 1 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 3 bei Blooming. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von The Strongest beträgt 30.2 (Jüngster: G. Sotomayor (26), Ältester: A. Jusino (33)), während Blooming im Schnitt 28.5 Jahre alt ist (Jüngster: D. Duran (22), Ältester: M. Enoumba (32)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von The Strongest kommen auf durchschnittlich 4 Ligaeinsätze, gegenüber 4 bei Blooming. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

The Strongest4-4-24-3-3Blooming
GKDEFMIDFWD
1Banegas32Altamir.5Jusino3Pedraza35Lino7Amoroso30Arrasca.6Quiroga10Sotomay.22Godoy20Garcia1Uraezana44Enoumba22Miranda21Etcheba.4Duran6Spenhay25Abisab8Villarr.38Chavez10Vadala9Posse

Ersatzspieler

Trainer: Joaquín Monasterio

Ersatzspieler

Trainer: Mauricio Ronald Soria Portillo

The StrongestPositionsstärkeBlooming
6.92
Ø Bewertung
6.89
6.80Torwart (1 v 1)7.00
0G 0A0G 0A
6.80Verteidiger (4 v 4)6.60
0G 0A0G 0A
7.10Mittelfeldspieler (4 v 5)7.12
1G 2A1G 0A
The Strongest4-4-2
1TorwartL. Banegas6.8
32VerteidigerS. Altamirano
5VerteidigerA. Jusino6.7
3VerteidigerP. Pedraza6.9
35VerteidigerD. Lino
7MittelfeldspielerJ. Amoroso
30MittelfeldspielerJ. Arrascaita7.11A
6MittelfeldspielerA. Quiroga
10MittelfeldspielerG. Sotomayor7.11G1A
22StürmerJ. Godoy
20StürmerJ. Garcia
Blooming4-3-3
1TorwartB. Uraezana7.0
44VerteidigerM. Enoumba6.3
22VerteidigerR. Gomez Miranda
21VerteidigerS. Etchebarne
4VerteidigerD. Duran6.9
6MittelfeldspielerR. Spenhay
25MittelfeldspielerM. Abisab7.2
8MittelfeldspielerM. Villarroel7.01G
38MittelfeldspielerL. Chavez
9MittelfeldspielerF. Posse
10StürmerG. Vadala

Spielzusammenfassung

The Strongest besiegte Blooming 3:2. Das Spiel fand in der Primera División 2025 statt. Torschützen: P. Pedraza 6′, M. Villarroel 12′, G. Vadala 45′, J. Arrascaita 68′, J. Godoy 76′. 7 Gelbe Karten wurden gezeigt, 1 Rote Karte. The Strongest hatte 43% Ballbesitz, Blooming hatte 57%. The Strongest hatte 24 Schüsse (7 aufs Tor), Blooming hatte 13 (5 aufs Tor). Expected Goals: The Strongest 3.45 — Blooming 1.29. The Strongest nahm 4 Wechsel vor, Blooming nahm 5 vor.

Rivalität seit 2018

The Strongest vs Blooming Direkter Vergleich

20 stretnutí
The Strongest
12
Siege
Unentschieden
1
Blooming
7
Siege
Tore gesamt
72 · 3.6/Spiel
Beide getroffen
13/20 · 65%
Über 2,5
15/20 · 75%

Aktuelle Form

The Strongest

DWWDWW

Blooming

LDLDLL
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026