Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Estadio Ramon Tahuichi Aguilera Costas, Santa Cruz31. März 2025 um 01:30
31
Auswärts

The Strongest

Schiedsrichter: J. Alemán

Spielereignisse

Blooming
The Strongest
Anstoß
17′
E. Triverio

Vorlage: J. Amoroso

VAR
19′Goal confirmed
Halbzeit
C. PadillaS. Severiche
46′
R. SpenhayM. Villarroel
46′
G. Vadala

Vorlage: N. Acosta

49′
74′
L. UrsinoJ. Garcia
83′
S. GuerreroJ. Flores
N. AcostaF. Posse
85′
G. VadalaM. Abisab
86′
M. Alaniz

Penalty

90′
Abpfiff

Spielstatistiken

7Shots on Goal3
9Shots off Goal6
24Total Shots11
8Blocked Shots2
11Shots insidebox8
13Shots outsidebox3
10Fouls17
9Corner Kicks4
2Offsides3
61%Ball Possession39%
2Yellow Cards2
0Red Cards0
2Goalkeeper Saves4
436Total passes280
355Passes accurate195
81%Passes %70%
0expected_goals0
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Blooming liegt bei 6.93, verglichen mit 6.67 bei The Strongest. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Blooming ist J. Valverde (7.50), bei The Strongest ist es J. Arrascaita (7.10).

Defensive Stabilität

Blooming setzt 3 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.90 ein, während The Strongest 5 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.10 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Blooming stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 3 bei The Strongest mit 7.10. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Blooming beginnt mit 3 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 2 bei The Strongest mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 80% für Blooming und 82% für The Strongest. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Blooming haben diese Saison 1 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 1 bei The Strongest. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Blooming beträgt 31.3 (Jüngster: R. Spenhay (28), Ältester: J. Valverde (35)), während The Strongest im Schnitt 31.7 Jahre alt ist (Jüngster: L. Banegas (30), Ältester: M. Chiatti (33)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Blooming kommen auf durchschnittlich 3 Ligaeinsätze, gegenüber 5 bei The Strongest. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Blooming4-3-35-3-2The Strongest
GKDEFMIDFWD
1Uraezana44Enoumba3Valverde21Etcheba.14Justini.50Alaniz20Padilla6Spenhay10Vadala7Garzon11Acosta1Banegas2Castro32Altamir.4Chiatti8Ursino16Moriceau7Amoroso30Arrasca.35Lino11Triverio9Guerrero

Ersatzspieler

Trainer: Mauricio Ronald Soria Portillo

Ersatzspieler

Trainer: Joaquín Monasterio

BloomingPositionsstärkeThe Strongest
6.93
Ø Bewertung
6.67
7.00Torwart (1 v 1)6.80
0G 0A0G 0A
6.90Verteidiger (3 v 5)6.10
0G 0A0G 0A
Mittelfeldspieler (4 v 3)7.10
0G 0A0G 1A
Blooming4-3-3
1TorwartB. Uraezana7.0
44VerteidigerM. Enoumba6.3
3VerteidigerJ. Valverde7.5
21VerteidigerS. Etchebarne
14MittelfeldspielerE. Justiniano
50MittelfeldspielerM. Alaniz
20MittelfeldspielerC. Padilla
6MittelfeldspielerR. Spenhay
10StürmerG. Vadala
7StürmerS. Garzon
11StürmerN. Acosta
The Strongest5-3-2
1TorwartL. Banegas6.8
2VerteidigerCastro
32VerteidigerS. Altamirano
4VerteidigerM. Chiatti6.1
8VerteidigerL. Ursino
16VerteidigerT. Moriceau
7MittelfeldspielerJ. Amoroso
30MittelfeldspielerJ. Arrascaita7.11A
35MittelfeldspielerD. Lino
11StürmerE. Triverio
9StürmerS. Guerrero

Spielzusammenfassung

Blooming besiegte The Strongest 3:1. Das Spiel fand in der Primera División 2025 statt. Torschützen: E. Triverio 17′, G. Vadala 49′, M. Villarroel 59′, M. Alaniz 90′ (pen.). 4 Gelbe Karten wurden gezeigt. Blooming hatte 61% Ballbesitz, The Strongest hatte 39%. Blooming hatte 24 Schüsse (7 aufs Tor), The Strongest hatte 11 (3 aufs Tor). Blooming nahm 4 Wechsel vor, The Strongest nahm 2 vor. VAR-Eingriff: Goal confirmed (Enrique Triverio 19′).

Rivalität seit 2018

Blooming vs The Strongest Direkter Vergleich

20 stretnutí
Blooming
6
Siege
Unentschieden
1
The Strongest
13
Siege
Tore gesamt
73 · 3.6/Spiel
Beide getroffen
13/20 · 65%
Über 2,5
15/20 · 75%

Aktuelle Form

Blooming

LDLDLL

The Strongest

DWWDWW
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026