Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Tolka Park, Dublin23. Mai 2025 um 20:45
32
Auswärts

Sligo Rovers

Schiedsrichter: A. O'Dowd

Spielereignisse

Shelbourne
Sligo Rovers
Anstoß
3′
G. McElroy

Vorlage: W. Fitzgerald

J. Martin

Vorlage: E. Caffrey

34′
J. Martin

Vorlage: E. Caffrey

40′
Halbzeit
46′
S. MallonR. Manning
46′
C. ReynoldsH. Lintott
59′
O. Elding

Vorlage: M. Wolfe

H. WoodA. Odubeko
70′
70′
M. WolfeF. Lomboto
70′
C. KavanaghW. Waweru
J. MartinD. Kelly
85′
Abpfiff

Spielstatistiken

6Shots on Goal4
14Shots off Goal3
29Total Shots12
9Blocked Shots5
14Shots insidebox8
15Shots outsidebox4
9Fouls9
8Corner Kicks9
2Offsides0
53%Ball Possession47%
3Yellow Cards3
0Red Cards0
2Goalkeeper Saves3
479Total passes432
399Passes accurate335
83%Passes %78%
0expected_goals0
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Shelbourne liegt bei 6.92, verglichen mit 6.87 bei Sligo Rovers. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Shelbourne ist H. Wood (7.24), bei Sligo Rovers ist es S. Sargeant (7.26).

Offensivleistung

Die Starter von Shelbourne haben in dieser Saison 21 Tore und 13 Vorlagen beigesteuert, angeführt von H. Wood (9G). Bei Sligo Rovers sind es 6 Tore und 3 Vorlagen mit W. Fitzgerald (4G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Shelbourne setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.89 ein, während Sligo Rovers 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.89 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Shelbourne stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.82 auf, gegenüber 6 bei Sligo Rovers mit 6.79. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Shelbourne beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 7.04, verglichen mit 1 bei Sligo Rovers mit 6.63. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 48% für Shelbourne und 64% für Sligo Rovers. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Shelbourne haben diese Saison 40 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 10 bei Sligo Rovers. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Shelbourne beträgt 25.7 (Jüngster: E. Caffrey (22), Ältester: J. O'Sullivan (32)), während Sligo Rovers im Schnitt 23.0 Jahre alt ist (Jüngster: G. McElroy (18), Ältester: S. Sargeant (28)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Shelbourne kommen auf durchschnittlich 27 Ligaeinsätze, gegenüber 13 bei Sligo Rovers. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Shelbourne5-3-24-2-3-1Sligo Rovers
GKDEFMIDFWD
19Healy16O'Sulli.8Coyle4Ledwidge3Wilson27Caffrey5Chapman6Lunney23McInroy10Martin7Wood29Sargeant46Reynolds52McElroy21Mahon3Hutchin.6Wolfe8Hakiki10Mallon47Elding7Fitzger.11Kavanagh

Ersatzspieler

Trainer: Joseph Martin O'Brien

Ersatzspieler

Trainer: John Russell

ShelbournePositionsstärkeSligo Rovers
6.92
Ø Bewertung
6.87
7.00Torwart (1 v 1)7.26
0G 0A0G 0A
6.89Verteidiger (4 v 3)6.89
3G 7A0G 0A
6.82Mittelfeldspieler (4 v 6)6.79
2G 1A5G 2A
7.04Stürmer (2 v 1)6.63
16G 5A1G 1A
Shelbourne5-3-2
19TorwartL. Healy7.0
16VerteidigerJ. O'Sullivan6.7
8VerteidigerM. Coyle6.91G1A
4VerteidigerK. Ledwidge6.91A
27VerteidigerE. Caffrey7.12G5A
3MittelfeldspielerT. Wilson
5MittelfeldspielerE. Chapman6.81G
6MittelfeldspielerJ. Lunney6.91G1A
23MittelfeldspielerK. McInroy
10StürmerJ. Martin6.87G1A
7StürmerH. Wood7.29G4A
Sligo Rovers4-2-3-1
29TorwartS. Sargeant7.3
52VerteidigerG. McElroy6.9
21VerteidigerJ. Mahon
3VerteidigerR. Hutchinson
46MittelfeldspielerC. Reynolds
6MittelfeldspielerM. Wolfe
8MittelfeldspielerJ. Hakiki6.51G
10MittelfeldspielerS. Mallon
47MittelfeldspielerO. Elding
7MittelfeldspielerW. Fitzgerald7.04G2A
11StürmerC. Kavanagh6.61G1A

Spielzusammenfassung

Shelbourne besiegte Sligo Rovers 3:2. Das Spiel fand in der Premier Division 2025 statt. Torschützen: G. McElroy 3′, J. Martin 34′, J. Martin 40′, J. Martin 57′, O. Elding 59′. 6 Gelbe Karten wurden gezeigt. Shelbourne hatte 53% Ballbesitz, Sligo Rovers hatte 47%. Shelbourne hatte 29 Schüsse (6 aufs Tor), Sligo Rovers hatte 12 (4 aufs Tor). Shelbourne nahm 2 Wechsel vor, Sligo Rovers nahm 4 vor.

Rivalität seit 2020

Shelbourne vs Sligo Rovers Direkter Vergleich

19 stretnutí
Shelbourne
11
Siege
Unentschieden
3
Sligo Rovers
5
Siege
Tore gesamt
40 · 2.1/Spiel
Beide getroffen
9/19 · 47%
Über 2,5
9/19 · 47%

Aktuelle Form

Shelbourne

DLLLDW

Sligo Rovers

DDLWWW
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026