Premier Division · Saison 2025
Spielereignisse
Vorlage: W. Fitzgerald
Vorlage: R. Hutchinson
Vorlage: C. Malley
Spielstatistiken
Aufstellungen
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Waterford liegt bei 6.90, verglichen mit 6.87 bei Sligo Rovers. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Waterford ist S. McMullan (7.68), bei Sligo Rovers ist es S. Sargeant (7.26).
Offensivleistung
Die Starter von Waterford haben in dieser Saison 8 Tore und 4 Vorlagen beigesteuert, angeführt von T. Lonergan (4G). Bei Sligo Rovers sind es 6 Tore und 3 Vorlagen mit W. Fitzgerald (4G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Waterford setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während Sligo Rovers 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.89 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Waterford stellt 3 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.95 auf, gegenüber 4 bei Sligo Rovers mit 6.53. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Waterford beginnt mit 3 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.63, verglichen mit 3 bei Sligo Rovers mit 6.83. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 57% für Waterford und 64% für Sligo Rovers. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Waterford haben diese Saison 4 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 10 bei Sligo Rovers. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Waterford beträgt 25.0 (Jüngster: S. McMullan (21), Ältester: P. Amond (37)), während Sligo Rovers im Schnitt 23.0 Jahre alt ist (Jüngster: G. McElroy (18), Ältester: S. Sargeant (28)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Waterford kommen auf durchschnittlich 13 Ligaeinsätze, gegenüber 13 bei Sligo Rovers. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: John Coleman
Ersatzspieler
Trainer: John Russell
Spielzusammenfassung
Sligo Rovers besiegte Waterford 4:0. Das Spiel fand in der Premier Division 2025 statt. Torschützen: G. McElroy 8′, O. Elding 10′, C. Kavanagh 62′, F. Lomboto 88′. 10 Gelbe Karten wurden gezeigt, 1 Rote Karte. Waterford hatte 63% Ballbesitz, Sligo Rovers hatte 37%. Waterford hatte 11 Schüsse (2 aufs Tor), Sligo Rovers hatte 13 (11 aufs Tor). Waterford nahm 5 Wechsel vor, Sligo Rovers nahm 5 vor.
Waterford vs Sligo Rovers Direkter Vergleich
19 stretnutíLetzte Begegnungen
Aktuelle Form
Waterford
Sligo Rovers
API-Daten: 11. Mai 2026