Premier Division · Saison 2025
Spielereignisse
Vorlage: R. McDonald
Vorlage: W. Fitzgerald
Vorlage: P. Amond
Vorlage: O. van Hattum
Spielstatistiken
Aufstellungen
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Sligo Rovers liegt bei 6.88, verglichen mit 6.99 bei Waterford. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Sligo Rovers ist S. Sargeant (7.26), bei Waterford ist es S. McMullan (7.68).
Offensivleistung
Die Starter von Sligo Rovers haben in dieser Saison 6 Tore und 3 Vorlagen beigesteuert, angeführt von W. Fitzgerald (4G). Bei Waterford sind es 7 Tore und 2 Vorlagen mit T. Lonergan (4G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Sligo Rovers setzt 3 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.96 ein, während Waterford 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Sligo Rovers stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.53 auf, gegenüber 4 bei Waterford mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Sligo Rovers beginnt mit 3 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.83, verglichen mit 3 bei Waterford mit 6.75. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 64% für Sligo Rovers und 59% für Waterford. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Sligo Rovers haben diese Saison 7 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 4 bei Waterford. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Sligo Rovers beträgt 24.0 (Jüngster: J. Hakiki (21), Ältester: S. Sargeant (28)), während Waterford im Schnitt 25.3 Jahre alt ist (Jüngster: S. McMullan (21), Ältester: P. Amond (37)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Sligo Rovers kommen auf durchschnittlich 13 Ligaeinsätze, gegenüber 13 bei Waterford. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: John Russell
Ersatzspieler
Trainer: John Coleman
Spielzusammenfassung
Waterford besiegte Sligo Rovers 3:2. Das Spiel fand in der Premier Division 2025 statt. Torschützen: R. McDonald 13′, T. Lonergan 33′, O. Elding 50′, C. Noonan 58′, J. Hakiki 82′. 8 Gelbe Karten wurden gezeigt. Sligo Rovers hatte 62% Ballbesitz, Waterford hatte 38%. Sligo Rovers hatte 25 Schüsse (11 aufs Tor), Waterford hatte 5 (4 aufs Tor). Sligo Rovers nahm 2 Wechsel vor, Waterford nahm 4 vor.
Sligo Rovers vs Waterford Direkter Vergleich
19 stretnutíLetzte Begegnungen
Aktuelle Form
Sligo Rovers
Waterford
API-Daten: 11. Mai 2026