Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Chase Stadium, Fort Lauderdale13. Juli 2025 um 01:45
21
Auswärts

Nashville SC

Schiedsrichter: Filip Dujic

Spielereignisse

Inter Miami
Nashville SC
Anstoß
Halbzeit
54′
J. ShaffelburgA. Muyl
T. AllendeF. Redondo Solari
63′
T. SegoviaB. Rodriguez
63′
64′
P. YazbekG. Brugman
64′
J. PalaciosW. Zimmerman
78′
A. QasemJ. Gaines
78′
E. TagsethM. Corcoran
L. SuarezT. Aviles
82′
90+3′Jack Maher
M. WeigandtR. Sailor
90+6′
Abpfiff

Spielstatistiken

5Shots on Goal2
3Shots off Goal2
9Total Shots8
1Blocked Shots4
6Shots insidebox7
3Shots outsidebox1
11Fouls14
0Corner Kicks4
2Offsides4
53%Ball Possession47%
2Yellow Cards2
0Red Cards0
1Goalkeeper Saves3
591Total passes505
535Passes accurate441
91%Passes %87%
1.03expected_goals0.62
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Inter Miami liegt bei 7.04, verglichen mit 7.09 bei Nashville SC. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Inter Miami ist L. Messi (8.66), bei Nashville SC ist es S. Surridge (7.46).

Offensivleistung

Die Starter von Inter Miami haben in dieser Saison 17 Tore und 10 Vorlagen beigesteuert, angeführt von L. Messi (12G). Bei Nashville SC sind es 15 Tore und 11 Vorlagen mit S. Surridge (9G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Inter Miami setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.56 ein, während Nashville SC 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 7.12 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Inter Miami stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.58 auf, gegenüber 5 bei Nashville SC mit 6.96. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Inter Miami beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 7.75, verglichen mit 1 bei Nashville SC mit 7.46. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 82% für Inter Miami und 86% für Nashville SC. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Inter Miami haben diese Saison 13 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 14 bei Nashville SC. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Inter Miami beträgt 30.4 (Jüngster: T. Segovia (22), Ältester: L. Messi (38)), während Nashville SC im Schnitt 28.6 Jahre alt ist (Jüngster: A. Qasem (22), Ältester: J. Willis (37)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Inter Miami kommen auf durchschnittlich 10 Ligaeinsätze, gegenüber 9 bei Nashville SC. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Inter Miami4-4-24-2-3-1Nashville SC
GKDEFMIDFWD
19Ustari57Weigandt37Falcon14Martinez18Alba21Allende30Cremasc.5Busquets8Segovia10Messi9Suarez1Willis31Najar4Palacios5Maher2Lovitz20Tagseth8Yazbek37Qasem10Mukhtar14Shaffel.9Surridge

Ersatzspieler

Trainer: Javier Alejandro Mascherano

Ersatzspieler

Trainer: Brian Joseph Callaghan II

Inter MiamiPositionsstärkeNashville SC
7.04
Ø Bewertung
7.09
6.56Verteidiger (4 v 4)7.12
0G 0A0G 3A
6.58Mittelfeldspieler (4 v 5)6.96
2G 5A6G 8A
7.75Stürmer (2 v 1)7.46
15G 5A9G 0A
Inter Miami4-4-2
19TorwartO. Ustari
57VerteidigerM. Weigandt
37VerteidigerM. Falcon6.6
14VerteidigerD. Martinez
18VerteidigerJ. Alba
21MittelfeldspielerT. Allende6.4
30MittelfeldspielerB. Cremaschi
5MittelfeldspielerS. Busquets
8MittelfeldspielerT. Segovia6.82G5A
10StürmerL. Messi8.712G4A
9StürmerL. Suarez6.83G1A
Nashville SC4-2-3-1
1TorwartJ. Willis
31VerteidigerA. Najar7.13A
4VerteidigerJ. Palacios7.4
5VerteidigerJ. Maher7.1
2VerteidigerD. Lovitz6.9
20MittelfeldspielerE. Tagseth7.11G
8MittelfeldspielerP. Yazbek7.11G3A
37MittelfeldspielerA. Qasem6.71G1A
10MittelfeldspielerH. Mukhtar7.03G4A
14MittelfeldspielerJ. Shaffelburg
9StürmerS. Surridge7.59G

Spielzusammenfassung

Inter Miami besiegte Nashville SC 2:1. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2025 statt. Torschützen: L. Messi 17′, H. Mukhtar 49′, L. Messi 62′. 4 Gelbe Karten wurden gezeigt. Inter Miami hatte 53% Ballbesitz, Nashville SC hatte 47%. Inter Miami hatte 9 Schüsse (5 aufs Tor), Nashville SC hatte 8 (2 aufs Tor). Expected Goals: Inter Miami 1.03 — Nashville SC 0.62. Inter Miami nahm 4 Wechsel vor, Nashville SC nahm 5 vor.

Rivalität seit 2020

Inter Miami vs Nashville SC Direkter Vergleich

19 stretnutí
Inter Miami
8
Siege
Unentschieden
6
Nashville SC
5
Siege
Tore gesamt
54 · 2.8/Spiel
Beide getroffen
12/19 · 63%
Über 2,5
13/19 · 68%

Aktuelle Form

Inter Miami

WWWLDW

Nashville SC

WDLDLW
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026