Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Bank of America Stadium, Charlotte27. April 2025 um 01:30
Schiedsrichter: Victor Rivas

Spielereignisse

Charlotte
New England Revolution
Anstoß
Halbzeit
L. AbadaK. A. Calderon Vargas
65′
P. BielE. Williamson
65′
P. AgyemangI. Toklomati
65′
68′
I. GanagoL. Langoni
73′
L. CampanaT. Chancalay
74′
P. MillerW. Sands
77′
C. Gil

Vorlage: L. Langoni

N. ScardinaT. Smalls
82′
B. BronicoD. Diani
84′
90′
C. GilM. Urruti
90′
I. FeingoldB. Bye
Abpfiff

Spielstatistiken

4Shots on Goal4
10Shots off Goal3
18Total Shots7
4Blocked Shots0
13Shots insidebox4
5Shots outsidebox3
12Fouls17
0Corner Kicks1
0Offsides1
58%Ball Possession42%
3Yellow Cards3
0Red Cards0
3Goalkeeper Saves4
540Total passes389
477Passes accurate331
88%Passes %85%
2.05expected_goals0.38
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Charlotte liegt bei 6.98, verglichen mit 7.03 bei New England Revolution. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Charlotte ist A. Westwood (7.48), bei New England Revolution ist es C. Gil (7.56).

Offensivleistung

Die Starter von Charlotte haben in dieser Saison 11 Tore und 9 Vorlagen beigesteuert, angeführt von P. Biel (7G). Bei New England Revolution sind es 15 Tore und 3 Vorlagen mit C. Gil (5G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Charlotte setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.78 ein, während New England Revolution 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 7.10 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Charlotte stellt 3 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 7.07 auf, gegenüber 5 bei New England Revolution mit 6.99. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Charlotte beginnt mit 3 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.89, verglichen mit 2 bei New England Revolution mit 7.00. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 86% für Charlotte und 83% für New England Revolution. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Charlotte haben diese Saison 21 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 9 bei New England Revolution. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Charlotte beträgt 30.9 (Jüngster: L. Abada (24), Ältester: T. Ream (38)), während New England Revolution im Schnitt 26.0 Jahre alt ist (Jüngster: P. Miller (18), Ältester: C. Gil (33)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Charlotte kommen auf durchschnittlich 11 Ligaeinsätze, gegenüber 9 bei New England Revolution. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Charlotte4-3-33-5-2New England Revolution
GKDEFMIDFWD
1Kahlina35Scardina29Malanda4Privett3Ream16Biel8Westwood13Bronico11Abada33Agyemang10Zaha31Ivacic3Ceballos2Fofana4Beason12Feingold8Polster10Gil80Yusuf25Miller9Campana17Ganago

Ersatzspieler

Trainer: Dean Smith

Ersatzspieler

Trainer: Pablo Moreira

CharlottePositionsstärkeNew England Revolution
6.98
Ø Bewertung
7.03
7.28Torwart (1 v 1)
0G 0A0G 0A
6.78Verteidiger (4 v 3)7.10
0G 1A3G 0A
7.07Mittelfeldspieler (3 v 5)6.99
8G 5A11G 3A
6.89Stürmer (3 v 2)7.00
3G 3A1G 0A
Charlotte4-3-3
1TorwartK. Kahlina7.3
35VerteidigerN. Scardina
29VerteidigerA. Malanda
4VerteidigerA. Privett6.6
3VerteidigerT. Ream7.01A
16MittelfeldspielerP. Biel7.17G4A
8MittelfeldspielerA. Westwood7.51G1A
13MittelfeldspielerB. Bronico6.7
11StürmerL. Abada6.72A
33StürmerP. Agyemang
10StürmerW. Zaha7.13G1A
New England Revolution3-5-2
31TorwartA. Ivacic
3VerteidigerB. Ceballos7.32G
2VerteidigerM. Fofana7.21G
4VerteidigerT. Beason6.8
12MittelfeldspielerI. Feingold6.91G
8MittelfeldspielerM. Polster6.6
10MittelfeldspielerC. Gil7.65G3A
80MittelfeldspielerA. Yusuf7.12G
25MittelfeldspielerP. Miller6.83G
9StürmerL. Campana7.01G
17StürmerI. Ganago

Spielzusammenfassung

New England Revolution besiegte Charlotte 1:0. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2025 statt. Torschützen: C. Gil 77′. 6 Gelbe Karten wurden gezeigt. Charlotte hatte 58% Ballbesitz, New England Revolution hatte 42%. Charlotte hatte 18 Schüsse (4 aufs Tor), New England Revolution hatte 7 (4 aufs Tor). Expected Goals: Charlotte 2.05 — New England Revolution 0.38. Charlotte nahm 5 Wechsel vor, New England Revolution nahm 5 vor.

Rivalität seit 2022

Charlotte vs New England Revolution Direkter Vergleich

8 stretnutí
Charlotte
3
Siege
Unentschieden
0
New England Revolution
5
Siege
Tore gesamt
20 · 2.5/Spiel
Beide getroffen
4/8 · 50%
Über 2,5
5/8 · 63%

Aktuelle Form

Charlotte

WLDLLL

New England Revolution

WLWWLD
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026