Pro League· Saison 2025
Spielzusammenfassung
Khorfakkan und Al Wahda FC trennten sich 1:1. Das Spiel fand in der Pro League 2025 statt. Torschützen: J. N'Guessan 27′, M. Ghorbani 90′. 6 Gelbe Karten wurden gezeigt. Khorfakkan nahm 4 Wechsel vor, Al Wahda FC nahm 5 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Khorfakkan und Al Wahda FC — 2 Tore und 6 Karten in diesem Spiel.
Vorlage: S. Amallah
Vorlage: G. Alvarez
Aufstellungen
Khorfakkan spielte in einer —-Formation unter Hamad Abdulrahman, während Al Wahda FC eine — unter Hassan Al Abdooli aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Khorfakkan liegt bei 6.67, verglichen mit 6.84 bei Al Wahda FC. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Khorfakkan ist T. Tissoudali (6.90), bei Al Wahda FC ist es O. M. Khribin (7.40).
Offensivleistung
Die Starter von Khorfakkan haben in dieser Saison 13 Tore und 4 Vorlagen beigesteuert, angeführt von T. Tissoudali (5G). Bei Al Wahda FC sind es 11 Tore und 8 Vorlagen mit O. M. Khribin (9G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Mittelfeldkontrolle
Khorfakkan stellt 11 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.67 auf, gegenüber 11 bei Al Wahda FC mit 6.84. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 78% für Khorfakkan und 79% für Al Wahda FC. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Khorfakkan haben diese Saison 27 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 23 bei Al Wahda FC. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Khorfakkan beträgt 28.8 (Jüngster: Kayque Campos (22), Ältester: A. Al Naqbi (32)), während Al Wahda FC im Schnitt 27.7 Jahre alt ist (Jüngster: F. I. Ogbu (21), Ältester: D. Tadic (37)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Khorfakkan kommen auf durchschnittlich 20 Ligaeinsätze, gegenüber 19 bei Al Wahda FC. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Rivalität seit 2019
Khorfakkan vs Al Wahda FC Direkter Vergleich· 16
Khorfakkan und Al Wahda FC trafen 16 Mal aufeinander — Khorfakkan gewann 2 Mal, Al Wahda FC 9 Mal, dazu kamen 5 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2019 zurück. Al Wahda FC führt den Direktvergleich mit 9 Siegen aus 16 Begegnungen an. Insgesamt fielen 43 Tore in diesen Partien, im Schnitt 2.69 pro Spiel (16 für die Heimmannschaft, 27 für die Gäste). Beide Teams trafen in 9 Spielen (56%). In 9 Begegnungen (56%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Al Wahda FC ist in den letzten 6 Aufeinandertreffen ungeschlagen. Das torreichste Spiel endete 3–2 im Jahr 2023.
Letzte Begegnungen
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Khorfakkan 1 Sieg, 4 Remis und 1 Niederlage. Al Wahda FC zeigt 1 Sieg, 2 Remis und 3 Niederlagen aus 6 Partien.
Spielprognose
Statistik-Tipp
Doppelte Chance: draw oder Al Wahda FC
Buchmacher-Quoten
Beste Quote
Khorfakkan
4.90
Dafabet
Unentschieden
4.48
Pinnacle
Al Wahda FC
1.68
Pinnacle
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.
API-Daten: 17. Mai 2026