Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Regional Sports Centre, Waterford30. Mai 2025 um 20:45
22
Schiedsrichter: R. Harvey

Spielereignisse

Waterford
Drogheda United
Anstoß
T. Lonergan

Vorlage: P. Amond

19′
23′
W. Davis

Vorlage: S. Farrell

45+2′Owen Lambe
Halbzeit
53′
D. James-TaylorT. Oluwa
62′
O. LambeK. Cruise
J. OlayinkaD. McMenamy
77′
77′
S. FarrellZ. Bawa
P. Amond

Vorlage: D. McMenamy

81′
S. GlenfieldB. McCormack
85′
T. LonerganM. Pouwels
88′
90′
C. Keeley

Vorlage: K. Cruise

Abpfiff

Spielstatistiken

6Shots on Goal5
10Shots off Goal6
20Total Shots15
4Blocked Shots4
13Shots insidebox11
7Shots outsidebox4
11Fouls12
5Corner Kicks4
1Offsides1
69%Ball Possession31%
5Yellow Cards3
0Red Cards1
3Goalkeeper Saves4
496Total passes215
405Passes accurate98
82%Passes %46%
0expected_goals0
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Waterford liegt bei 6.90, verglichen mit 6.74 bei Drogheda United. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Waterford ist S. McMullan (7.68), bei Drogheda United ist es W. Davis (7.05).

Offensivleistung

Die Starter von Waterford haben in dieser Saison 7 Tore und 2 Vorlagen beigesteuert, angeführt von T. Lonergan (4G). Bei Drogheda United sind es 6 Tore und 2 Vorlagen mit W. Davis (3G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Waterford setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während Drogheda United 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.73 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Waterford stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.72 auf, gegenüber 4 bei Drogheda United mit 6.61. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Waterford beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.70, verglichen mit 3 bei Drogheda United mit 6.92. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 60% für Waterford und 61% für Drogheda United. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Waterford haben diese Saison 9 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 14 bei Drogheda United. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Waterford beträgt 24.2 (Jüngster: S. Glenfield (20), Ältester: P. Amond (37)), während Drogheda United im Schnitt 25.3 Jahre alt ist (Jüngster: W. Davis (20), Ältester: L. Dennison (29)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Waterford kommen auf durchschnittlich 12 Ligaeinsätze, gegenüber 14 bei Drogheda United. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Waterford4-3-1-23-4-2-1Drogheda United
GKDEFMIDFWD
1McMullan5Horton6McDonald15Leahy3Burke19Glenfie.8Olayinka16White20Noonan9Amond18Lonergan45Dennison2Ahui22Keeley4Quinn23Lambe21Heeney7Markey3Kane17Farrell10James-T.24Davis

Ersatzspieler

Trainer: John Coleman

Ersatzspieler

Trainer: Kevin Doherty

WaterfordPositionsstärkeDrogheda United
6.90
Ø Bewertung
6.74
7.68Torwart (1 v 1)6.51
0G 0A0G 0A
Verteidiger (4 v 3)6.73
0G 0A2G 2A
6.72Mittelfeldspieler (4 v 4)6.61
0G 1A0G 0A
6.70Stürmer (2 v 3)6.92
7G 1A4G 0A
Waterford4-3-1-2
1TorwartS. McMullan7.7
5VerteidigerG. Horton
6VerteidigerR. McDonald
15VerteidigerD. Leahy
3VerteidigerR. Burke
19MittelfeldspielerS. Glenfield6.6
8MittelfeldspielerJ. Olayinka
16MittelfeldspielerK. White
20MittelfeldspielerC. Noonan6.91A
9StürmerP. Amond6.43G
18StürmerT. Lonergan7.04G1A
Drogheda United3-4-2-1
45TorwartL. Dennison6.5
2VerteidigerE. Ahui
22VerteidigerC. Keeley6.92G1A
4VerteidigerA. Quinn6.61A
23MittelfeldspielerO. Lambe
21MittelfeldspielerL. Heeney
7MittelfeldspielerD. Markey
3MittelfeldspielerC. Kane6.6
17StürmerS. Farrell6.81G
10StürmerD. James-Taylor
24StürmerW. Davis7.03G

Spielzusammenfassung

Waterford und Drogheda United trennten sich 2:2. Das Spiel fand in der Premier Division 2025 statt. Torschützen: T. Lonergan 19′, W. Davis 23′, P. Amond 81′, C. Keeley 90′. 8 Gelbe Karten wurden gezeigt, 1 Rote Karte. Waterford hatte 69% Ballbesitz, Drogheda United hatte 31%. Waterford hatte 20 Schüsse (6 aufs Tor), Drogheda United hatte 15 (5 aufs Tor). Waterford nahm 3 Wechsel vor, Drogheda United nahm 3 vor.

Rivalität seit 2021

Waterford vs Drogheda United Direkter Vergleich

12 stretnutí
Waterford
5
Siege
Unentschieden
2
Drogheda United
5
Siege
Tore gesamt
31 · 2.6/Spiel
Beide getroffen
3/12 · 25%
Über 2,5
4/12 · 33%

Aktuelle Form

Waterford

LDLDLD

Drogheda United

WLWWLL
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026