Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Snapdragon Stadium, San Diego19. Oktober 2025 um 04:00

Spielereignisse

San Diego Wave W
Chicago Red Stars W
Anstoß
S. Staab

Own Goal

15′
Dudinha
18′
35′
M. HayashiB. Franklin
K. McNabb

Vorlage: K. Dali

44′
Halbzeit
50′Ludmila
53′
N. GomesJ. Joseph
53′
J. GrossoI. Chacon
Dudinha

Vorlage: G. Corley

57′
G. CorleyJ. Fusco
69′
71′
B. Franklin

Vorlage: A. Schlegel

76′
S. Cary AngelJ. Bike
76′
M. Lopez MillanH. Anderson
K. AscanioA. Leon
81′
D. CascarinoM. Robbe
81′
K. Dali

Vorlage: A. Leon

83′
DudinhaN. Harrison
90+1′
H. LundkvistQ. McMahon
90+1′
Abpfiff

Spielstatistiken

7Shots on Goal4
6Shots off Goal4
20Total Shots8
7Blocked Shots0
16Shots insidebox5
4Shots outsidebox3
9Fouls11
5Corner Kicks2
2Offsides1
61%Ball Possession39%
0Yellow Cards1
0Red Cards0
3Goalkeeper Saves2
480Total passes309
422Passes accurate227
88%Passes %73%
0expected_goals0
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von San Diego Wave W liegt bei 6.97, verglichen mit 6.68 bei Chicago Red Stars W. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei San Diego Wave W ist Dudinha (7.61), bei Chicago Red Stars W ist es N. Gomes (6.77).

Offensivleistung

Die Starter von San Diego Wave W haben in dieser Saison 4 Tore und 8 Vorlagen beigesteuert, angeführt von Dudinha (3G). Bei Chicago Red Stars W sind es 1 Tore und 0 Vorlagen mit N. Gomes (1G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

San Diego Wave W setzt 3 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.75 ein, während Chicago Red Stars W 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.72 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

San Diego Wave W stellt 7 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 7.04 auf, gegenüber 7 bei Chicago Red Stars W mit 6.66. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 83% für San Diego Wave W und 79% für Chicago Red Stars W. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von San Diego Wave W haben diese Saison 4 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 2 bei Chicago Red Stars W. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von San Diego Wave W beträgt 24.9 (Jüngster: K. Ascanio (17), Ältester: K. Dali (34)), während Chicago Red Stars W im Schnitt 28.5 Jahre alt ist (Jüngster: M. Hayashi (21), Ältester: A. Naeher (37)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von San Diego Wave W kommen auf durchschnittlich 8 Ligaeinsätze, gegenüber 6 bei Chicago Red Stars W. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

San Diego Wave W4-2-3-14-2-3-1Chicago Red Stars W
GKDEFMIDFWD
1Sheridan6Lundkvi.12Wesley14McNabb75Morroni10Dali18Fazer20Cascari.11Corley88Dudinha17Ascanio1Naeher32Malham6Hendrich3Staab2Angel21Grosso77Millan16Hayashi34Schlegel26Gomes14Ludmila

Ersatzspieler

Trainer: Jonas Benjamin Eidevall

Ersatzspieler

Trainer: Anders Jacobson

San Diego Wave WPositionsstärkeChicago Red Stars W
6.97
Ø Bewertung
6.68
Torwart (1 v 1)6.74
0G 0A0G 0A
6.75Verteidiger (3 v 3)6.72
0G 0A0G 0A
7.04Mittelfeldspieler (7 v 7)6.66
4G 8A1G 0A
San Diego Wave W4-2-3-1
1TorwartK. Sheridan
6VerteidigerH. Lundkvist
14VerteidigerK. McNabb6.8
75VerteidigerP. Morroni6.7
12MittelfeldspielerK. Wesley6.91G
10MittelfeldspielerK. Dali7.01A
18MittelfeldspielerL. Fazer6.6
20MittelfeldspielerD. Cascarino
11MittelfeldspielerG. Corley7.31A
88MittelfeldspielerDudinha7.63G4A
17MittelfeldspielerK. Ascanio6.82A
Chicago Red Stars W4-2-3-1
1TorwartA. Naeher6.7
32VerteidigerT. Malham
6VerteidigerK. Hendrich6.7
2VerteidigerS. Cary Angel
3MittelfeldspielerS. Staab6.7
21MittelfeldspielerJ. Grosso6.6
77MittelfeldspielerM. Lopez Millan6.8
16MittelfeldspielerM. Hayashi6.5
34MittelfeldspielerA. Schlegel
26MittelfeldspielerN. Gomes6.81G
14MittelfeldspielerLudmila

Spielzusammenfassung

San Diego Wave W besiegte Chicago Red Stars W 6:1. Das Spiel fand in der NWSL Women 2025 statt. Torschützen: D. Cascarino 7′, S. Staab 15′ (o.g.), Dudinha 18′, K. McNabb 44′, Dudinha 57′, B. Franklin 71′, K. Dali 83′. 1 Gelbe Karte wurde gezeigt. San Diego Wave W hatte 61% Ballbesitz, Chicago Red Stars W hatte 39%. San Diego Wave W hatte 20 Schüsse (7 aufs Tor), Chicago Red Stars W hatte 8 (4 aufs Tor). San Diego Wave W nahm 5 Wechsel vor, Chicago Red Stars W nahm 5 vor.

Rivalität seit 2022

San Diego Wave W vs Chicago Red Stars W Direkter Vergleich

8 stretnutí
San Diego Wave W
5
Siege
Unentschieden
0
Chicago Red Stars W
3
Siege
Tore gesamt
19 · 2.4/Spiel
Beide getroffen
2/8 · 25%
Über 2,5
4/8 · 50%

Aktuelle Form

San Diego Wave W

WLLWWW

Chicago Red Stars W

LLLWLL
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026