Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

7. September 2025 um 04:00PayPal Park
Heim

Bay FC

02
Auswärts

Kansas City W

Schiedsrichter: Elvis Osmanovic

Spielereignisse

Bay FC
Kansas City W
Anstoß
Penalty cancelled17′
VAR
45′
M. Cooper

Vorlage: H. Mace

Halbzeit
46′
R. RodriguezC. Hutton
68′
M. CooperN. Prince
68′
DebinhaA. Sentnor
K. LemaD. Bailey
74′
M. MoreauA. Malonson
74′
H. BebarK. Pickett
74′
T. BoadeC. Paulson
86′
86′
Bia ZanerattoH. Hopkins
90′
L. LaBontaG. Robinson
90′
T. Chawinga

Vorlage: N. Prince

Abpfiff

Spielstatistiken

1Shots on Goal10
5Shots off Goal8
7Total Shots22
1Blocked Shots4
4Shots insidebox16
3Shots outsidebox6
8Fouls10
0Corner Kicks7
0Offsides3
49%Ball Possession51%
1Yellow Cards1
0Red Cards0
7Goalkeeper Saves1
454Total passes460
353Passes accurate365
78%Passes %79%
0expected_goals0
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Bay FC liegt bei 6.68, verglichen mit 6.85 bei Kansas City W. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Bay FC ist J. Silkowitz (7.33), bei Kansas City W ist es T. Chawinga (7.35).

Offensivleistung

Die Starter von Bay FC haben in dieser Saison 3 Tore und 2 Vorlagen beigesteuert, angeführt von J. Anderson (1G). Bei Kansas City W sind es 6 Tore und 5 Vorlagen mit T. Chawinga (3G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Bay FC setzt 3 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.69 ein, während Kansas City W 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.77 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Bay FC stellt 6 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.60 auf, gegenüber 6 bei Kansas City W mit 6.88. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Bay FC beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.39, verglichen mit 1 bei Kansas City W mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 70% für Bay FC und 72% für Kansas City W. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Bay FC haben diese Saison 8 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 3 bei Kansas City W. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Bay FC beträgt 24.7 (Jüngster: K. Lema (22), Ältester: J. Anderson (27)), während Kansas City W im Schnitt 29.0 Jahre alt ist (Jüngster: M. Cooper (23), Ältester: Debinha (34)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Bay FC kommen auf durchschnittlich 6 Ligaeinsätze, gegenüber 6 bei Kansas City W. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Bay FC4-2-3-14-2-3-1Kansas City W
GKDEFMIDFWD
29Silkowi.3Dydasco16Collins18Anderson24Moreau12Boade41Bebar21Hill7Huff9Kundana.5Lema81Ivory4Mace7Ball27Sharples18Rodrigu.10LaBonta11Rodrigu.17Cooper99Debinha6Chawinga9Zanerat.

Ersatzspieler

Trainer: Albertin Montoya

Ersatzspieler

Trainer: Vlatko Andonovski

Bay FCPositionsstärkeKansas City W
6.68
Ø Bewertung
6.85
7.33Torwart (1 v 1)
0G 0A0G 0A
6.69Verteidiger (3 v 3)6.77
1G 1A0G 1A
6.60Mittelfeldspieler (6 v 6)6.88
2G 1A6G 4A
6.39Stürmer (1 v 1)
0G 0A0G 0A
Bay FC4-2-3-1
29TorwartJ. Silkowitz7.3
3VerteidigerC. Dydasco
16VerteidigerS. Collins6.51A
18VerteidigerJ. Anderson6.91G
24MittelfeldspielerM. Moreau6.2
12MittelfeldspielerT. Boade6.2
41MittelfeldspielerH. Bebar7.0
21MittelfeldspielerR. Hill
7MittelfeldspielerT. Huff6.81G1A
9MittelfeldspielerR. Kundananji6.91G
5StürmerK. Lema6.4
Kansas City W4-2-3-1
81TorwartL. C. Ivory
4VerteidigerH. Mace
7VerteidigerE. Ball6.7
18VerteidigerI. Rodriguez6.91A
27MittelfeldspielerK. Sharples6.61A
10MittelfeldspielerL. LaBonta6.7
11MittelfeldspielerR. Rodriguez6.5
17MittelfeldspielerM. Cooper7.02G1A
99MittelfeldspielerDebinha7.21G1A
6MittelfeldspielerT. Chawinga7.33G1A
9StürmerBia Zaneratto

Spielzusammenfassung

Kansas City W besiegte Bay FC 2:0. Das Spiel fand in der NWSL Women 2025 statt. Torschützen: M. Cooper 45′, T. Chawinga 90′. 2 Gelbe Karten wurden gezeigt. Bay FC hatte 49% Ballbesitz, Kansas City W hatte 51%. Bay FC hatte 7 Schüsse (1 aufs Tor), Kansas City W hatte 22 (10 aufs Tor). Bay FC nahm 4 Wechsel vor, Kansas City W nahm 5 vor. VAR-Eingriff: Penalty cancelled (Madeline Moreau 17′).

Rivalität seit 2024

Bay FC vs Kansas City W Direkter Vergleich

3 stretnutí
Bay FC
0
Siege
Unentschieden
0
·
Kansas City W
3
Siege
Tore gesamt
13 · 4.3/Spiel
Beide getroffen
2/3 · 67%
Über 2,5
2/3 · 67%

Aktuelle Form

WSiegeDUnentschiedenLNiederl.

Bay FC

DWLLWL

Kansas City W

WWLWLL
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026