Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Shell Energy Stadium, Houston25. August 2025 um 01:00
Schiedsrichter: Iryna Petrunok

Spielereignisse

Houston Dash W
Seattle Reign FC
Anstoß
Halbzeit
47′
63′
A. McCammonS. Menti
M. BrightE. Duljan
64′
D. ColapricoS. Puntigam
64′
64′
Ji So-YunL. Biyendolo
65′
J. Huitema

Vorlage: S. Huerta

68′S. Menti
74′
N. MondesirE. Adames
K. van ZantenR. Gareis
82′
D. SheehanC. Larisey
82′
87′
L. BarnesE. Mason
87′
S. MezaJ. Fishlock
90′E. Mason
Abpfiff

Spielstatistiken

1Shots on Goal0
2Shots off Goal1
5Total Shots1
2Blocked Shots0
3Shots insidebox1
2Shots outsidebox0
5Fouls1
1Corner Kicks1
0Offsides0
57%Ball Possession43%
0Yellow Cards0
0Red Cards0
0Goalkeeper Saves1
189Total passes141
164Passes accurate113
87%Passes %80%
0expected_goals0
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Houston Dash W liegt bei 6.92, verglichen mit 6.95 bei Seattle Reign FC. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Houston Dash W ist K. van Zanten (7.33), bei Seattle Reign FC ist es C. Dickey (7.33).

Offensivleistung

Die Starter von Houston Dash W haben in dieser Saison 6 Tore und 1 Vorlagen beigesteuert, angeführt von K. van Zanten (4G). Bei Seattle Reign FC sind es 1 Tore und 6 Vorlagen mit N. Mondesir (1G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Houston Dash W setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.96 ein, während Seattle Reign FC 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 7.03 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Houston Dash W stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.98 auf, gegenüber 4 bei Seattle Reign FC mit 6.82. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Houston Dash W beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.37, verglichen mit 3 bei Seattle Reign FC mit 6.81. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 73% für Houston Dash W und 78% für Seattle Reign FC. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Houston Dash W haben diese Saison 10 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 4 bei Seattle Reign FC. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Houston Dash W beträgt 27.7 (Jüngster: A. Patterson (23), Ältester: A. Chapman (36)), während Seattle Reign FC im Schnitt 25.4 Jahre alt ist (Jüngster: A. McCammon (18), Ältester: S. Huerta (33)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Houston Dash W kommen auf durchschnittlich 6 Ligaeinsätze, gegenüber 8 bei Seattle Reign FC. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Houston Dash W4-2-3-13-4-2-1Seattle Reign FC
GKDEFMIDFWD
1Campbell15Patters.4Jacobs14Nielsen2Chapman23Graham24Colapri.11Ryan8Sheehan12Zanten6Bright1Dickey11Huerta21McClern.3Barnes24Curry16McCammon20Meza5Dahlien30Mondesir91So-Yun9Huitema

Ersatzspieler

Trainer: Fabrice Gautrat

Ersatzspieler

Trainer: Laura Kate Harvey

Houston Dash WPositionsstärkeSeattle Reign FC
6.92
Ø Bewertung
6.95
7.10Torwart (1 v 1)7.33
0G 0A0G 0A
6.96Verteidiger (4 v 3)7.03
0G 0A0G 2A
6.98Mittelfeldspieler (5 v 4)6.82
6G 1A0G 2A
6.37Stürmer (1 v 3)6.81
0G 0A1G 2A
Houston Dash W4-2-3-1
1TorwartJ. Campbell7.1
15VerteidigerA. Patterson7.3
4VerteidigerN. Jacobs
14VerteidigerP. K. Nielsen6.9
2VerteidigerA. Chapman6.7
23MittelfeldspielerM. Graham6.92G
24MittelfeldspielerD. Colaprico7.01A
11MittelfeldspielerY. Ryan6.7
8MittelfeldspielerD. Sheehan
12MittelfeldspielerK. van Zanten7.34G
6StürmerM. Bright6.4
Seattle Reign FC3-4-2-1
1TorwartC. Dickey7.3
11VerteidigerS. Huerta7.12A
21VerteidigerP. McClernon7.0
3VerteidigerL. Barnes
24MittelfeldspielerM. Curry6.7
16MittelfeldspielerA. McCammon6.91A
20MittelfeldspielerS. Meza6.91A
5MittelfeldspielerM. G. Dahlien
30StürmerN. Mondesir6.81G2A
91StürmerJi So-Yun
9StürmerJ. Huitema

Spielzusammenfassung

Houston Dash W und Seattle Reign FC trennten sich 1:1. Das Spiel fand in der NWSL Women 2025 statt. Torschützen: Y. Ryan 47′, J. Huitema 65′. 2 Gelbe Karten wurden gezeigt. Houston Dash W hatte 57% Ballbesitz, Seattle Reign FC hatte 43%. Houston Dash W hatte 5 Schüsse (1 aufs Tor), Seattle Reign FC hatte 1 (0 aufs Tor). Houston Dash W nahm 4 Wechsel vor, Seattle Reign FC nahm 5 vor.

Rivalität seit 2019

Houston Dash W vs Seattle Reign FC Direkter Vergleich

16 stretnutí
Houston Dash W
5
Siege
Unentschieden
5
Seattle Reign FC
6
Siege
Tore gesamt
28 · 1.8/Spiel
Beide getroffen
5/16 · 31%
Über 2,5
3/16 · 19%

Aktuelle Form

Houston Dash W

LLDLWL

Seattle Reign FC

LDLDWW
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026