Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Lumen Field, Seattle12. Mai 2025 um 02:00
Schiedsrichter: A. Nichols

Spielereignisse

Seattle Reign FC
Houston Dash W
Anstoß
Halbzeit
46′
M. BrightB. Olivieri
Ji So-YunM. Curry
57′
57′
M. Graham

Vorlage: R. Gareis

64′
C. WestphalP. K. Nielsen
A. CrnogorcevicS. Holmes
71′
A. James-TurnerA. McCammon
71′
M. G. DahlienE. Adames
71′
78′
R. GareisM. Alozie
83′
D. SheehanS. Puntigam
J. BuggM. Mercado
86′
Abpfiff

Spielstatistiken

1Shots on Goal2
3Shots off Goal0
6Total Shots3
2Blocked Shots1
4Shots insidebox2
2Shots outsidebox1
5Fouls12
5Corner Kicks2
5Offsides3
49%Ball Possession51%
1Yellow Cards0
0Red Cards0
1Goalkeeper Saves1
431Total passes459
315Passes accurate347
73%Passes %76%
0expected_goals0
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Seattle Reign FC liegt bei 6.99, verglichen mit 6.85 bei Houston Dash W. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Seattle Reign FC ist C. Dickey (7.33), bei Houston Dash W ist es A. Patterson (7.31).

Offensivleistung

Die Starter von Seattle Reign FC haben in dieser Saison 1 Tore und 1 Vorlagen beigesteuert, angeführt von A. James-Turner (1G). Bei Houston Dash W sind es 2 Tore und 1 Vorlagen mit M. Graham (2G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Seattle Reign FC setzt 2 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.95 ein, während Houston Dash W 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Seattle Reign FC stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.85 auf, gegenüber 5 bei Houston Dash W mit 7.06. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Seattle Reign FC beginnt mit 3 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 2 bei Houston Dash W mit 6.54. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 82% für Seattle Reign FC und 73% für Houston Dash W. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Seattle Reign FC haben diese Saison 1 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 5 bei Houston Dash W. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Seattle Reign FC beträgt 27.0 (Jüngster: S. Meza (24), Ältester: A. James-Turner (31)), während Houston Dash W im Schnitt 26.7 Jahre alt ist (Jüngster: A. Patterson (23), Ältester: C. Westphal (32)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Seattle Reign FC kommen auf durchschnittlich 8 Ligaeinsätze, gegenüber 4 bei Houston Dash W. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Seattle Reign FC3-4-33-4-3Houston Dash W
GKDEFMIDFWD
1Dickey23Bugg21McClern.3Barnes7Crnogor.20Meza8James-T.5Dahlien6Biyendo.9Huitema91So-Yun35Smith20Westphal25Lind4Jacobs15Patters.24Colapri.8Sheehan21Gareis23Graham6Bright11Ryan

Ersatzspieler

Trainer: Laura Kate Harvey

Ersatzspieler

Trainer: Fabrice Gautrat

Seattle Reign FCPositionsstärkeHouston Dash W
6.99
Ø Bewertung
6.85
7.33Torwart (1 v 1)
0G 0A0G 0A
6.95Verteidiger (2 v 3)
0G 0A0G 0A
6.85Mittelfeldspieler (5 v 5)7.06
1G 1A2G 1A
Stürmer (3 v 2)6.54
0G 0A0G 0A
Seattle Reign FC3-4-3
1TorwartC. Dickey7.3
21VerteidigerP. McClernon7.0
3VerteidigerL. Barnes
23MittelfeldspielerJ. Bugg
7MittelfeldspielerA. Crnogorcevic
20MittelfeldspielerS. Meza6.91A
8MittelfeldspielerA. James-Turner6.81G
5MittelfeldspielerM. G. Dahlien
6StürmerL. Biyendolo
9StürmerJ. Huitema
91StürmerJi So-Yun
Houston Dash W3-4-3
35TorwartA. Smith
20VerteidigerC. Westphal
25VerteidigerK. Lind
4VerteidigerN. Jacobs
15MittelfeldspielerA. Patterson7.3
24MittelfeldspielerD. Colaprico7.01A
8MittelfeldspielerD. Sheehan
21MittelfeldspielerR. Gareis
23MittelfeldspielerM. Graham6.92G
6StürmerM. Bright6.4
11StürmerY. Ryan6.7

Spielzusammenfassung

Houston Dash W besiegte Seattle Reign FC 1:0. Das Spiel fand in der NWSL Women 2025 statt. Torschützen: M. Graham 57′. 1 Gelbe Karte wurde gezeigt. Seattle Reign FC hatte 49% Ballbesitz, Houston Dash W hatte 51%. Seattle Reign FC hatte 6 Schüsse (1 aufs Tor), Houston Dash W hatte 3 (2 aufs Tor). Seattle Reign FC nahm 5 Wechsel vor, Houston Dash W nahm 4 vor.

Rivalität seit 2019

Seattle Reign FC vs Houston Dash W Direkter Vergleich

16 stretnutí
Seattle Reign FC
6
Siege
Unentschieden
6
Houston Dash W
4
Siege
Tore gesamt
29 · 1.8/Spiel
Beide getroffen
6/16 · 38%
Über 2,5
3/16 · 19%

Aktuelle Form

Seattle Reign FC

LDLDWW

Houston Dash W

LLDLWL
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026