Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

PayPal Park23. August 2025 um 22:00
Heim

Bay FC

23
Schiedsrichter: Jeremy Scheer

Spielereignisse

Bay FC
Washington Spirit W
Anstoß
7′
K. Wiesner

Vorlage: E. Morgan

40′
C. Bethune

Vorlage: H. Hershfelt

45′
K. Hubly

Own Goal

R. Kundananji

Vorlage: C. Conti

45′
Halbzeit
K. PickettD. Bailey
46′
K. Hubly

Vorlage: A. Malonson

54′
67′
K. WiesnerP. Metayer
67′
S. CantoreG. Monday
J. ShepherdH. Bebar
77′
R. HillK. Lema
77′
78′
T. RodmanN. Miura
C. ContiM. Moreau
87′
Abpfiff

Spielstatistiken

7Shots on Goal4
3Shots off Goal2
12Total Shots9
2Blocked Shots3
8Shots insidebox4
4Shots outsidebox5
16Fouls11
8Corner Kicks4
1Offsides0
49%Ball Possession51%
6Yellow Cards1
0Red Cards0
2Goalkeeper Saves5
363Total passes392
281Passes accurate306
77%Passes %78%
0expected_goals0
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Bay FC liegt bei 6.85, verglichen mit 6.96 bei Washington Spirit W. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Bay FC ist J. Silkowitz (7.33), bei Washington Spirit W ist es A. Kingsbury (7.08).

Offensivleistung

Die Starter von Bay FC haben in dieser Saison 3 Tore und 1 Vorlagen beigesteuert, angeführt von J. Anderson (1G). Bei Washington Spirit W sind es 16 Tore und 11 Vorlagen mit T. Rodman (4G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Bay FC setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.88 ein, während Washington Spirit W 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.90 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Bay FC stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.56 auf, gegenüber 5 bei Washington Spirit W mit 6.93. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Bay FC beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.88, verglichen mit 2 bei Washington Spirit W mit 7.05. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 73% für Bay FC und 45% für Washington Spirit W. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Bay FC haben diese Saison 4 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 17 bei Washington Spirit W. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Bay FC beträgt 25.7 (Jüngster: T. Huff (23), Ältester: K. Hubly (31)), während Washington Spirit W im Schnitt 26.4 Jahre alt ist (Jüngster: T. Rodman (23), Ältester: A. Kingsbury (34)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Bay FC kommen auf durchschnittlich 4 Ligaeinsätze, gegenüber 22 bei Washington Spirit W. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Bay FC4-2-3-14-4-2Washington Spirit W
GKDEFMIDFWD
29Silkowi.3Dydasco11Hubly18Anderson20Malonson23Pickett15Conti21Hill14Shepherd7Huff9Kundana.1Kingsbu.14Carle24Morgan9McKeown6Wiesner10Santos4Bernal17Hershfe.2Rodman7Bethune27Cantore

Ersatzspieler

Trainer: Albertin Montoya

Ersatzspieler

Trainer: Adrián González Morales

Bay FCPositionsstärkeWashington Spirit W
6.85
Ø Bewertung
6.96
7.33Torwart (1 v 1)7.08
0G 0A0G 0A
6.88Verteidiger (4 v 3)6.90
1G 0A3G 2A
6.56Mittelfeldspieler (5 v 5)6.93
1G 1A5G 6A
6.88Stürmer (1 v 2)7.05
1G 0A8G 3A
Bay FC4-2-3-1
29TorwartJ. Silkowitz7.3
3VerteidigerC. Dydasco
11VerteidigerK. Hubly6.9
18VerteidigerJ. Anderson6.91G
20VerteidigerA. Malonson
23MittelfeldspielerK. Pickett
15MittelfeldspielerC. Conti6.3
21MittelfeldspielerR. Hill
14MittelfeldspielerJ. Shepherd
7MittelfeldspielerT. Huff6.81G1A
9StürmerR. Kundananji6.91G
Washington Spirit W4-4-2
1TorwartA. Kingsbury7.1
14VerteidigerG. Carle6.8
24VerteidigerE. Morgan7.02G2A
6VerteidigerK. Wiesner7.01G
9MittelfeldspielerT. McKeown
10MittelfeldspielerL. Santos7.11G3A
4MittelfeldspielerR. Bernal7.0
17MittelfeldspielerH. Hershfelt6.71A
2MittelfeldspielerT. Rodman7.04G2A
7StürmerC. Bethune7.14G2A
27StürmerS. Cantore7.04G1A

Spielzusammenfassung

Washington Spirit W besiegte Bay FC 3:2. Das Spiel fand in der NWSL Women 2025 statt. Torschützen: K. Wiesner 7′, C. Bethune 40′, K. Hubly 45′ (o.g.), R. Kundananji 45′, K. Hubly 54′. 7 Gelbe Karten wurden gezeigt. Bay FC hatte 49% Ballbesitz, Washington Spirit W hatte 51%. Bay FC hatte 12 Schüsse (7 aufs Tor), Washington Spirit W hatte 9 (4 aufs Tor). Bay FC nahm 4 Wechsel vor, Washington Spirit W nahm 3 vor.

Rivalität seit 2024

Bay FC vs Washington Spirit W Direkter Vergleich

4 stretnutí
Bay FC
0
Siege
Unentschieden
0
Washington Spirit W
4
Siege
Tore gesamt
10 · 2.5/Spiel
Beide getroffen
1/4 · 25%
Über 2,5
2/4 · 50%

Aktuelle Form

Bay FC

DWLLWL

Washington Spirit W

LWDLLW
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026