Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Audi Field, Washington29. März 2025 um 01:00
20
Auswärts

Bay FC

Schiedsrichter: N. Simon

Spielereignisse

Washington Spirit W
Bay FC
Anstoß
A. Hatch

Vorlage: L. Santos

24′
A. Hatch

Vorlage: N. Miura

27′
Halbzeit
46′
P. HockingK. Lema
46′
R. HillR. Kundananji
VAR
62′Goal cancelled
T. RodmanB. Ratcliffe
64′
G. CarleH. Stainbrook
78′
M. MorrisC. Ricketts
79′
N. MiuraK. Sylla
90+7′
L. SantosM. Detrizio
90+7′
Abpfiff

Spielstatistiken

5Shots on Goal2
2Shots off Goal4
8Total Shots9
1Blocked Shots3
7Shots insidebox7
1Shots outsidebox2
14Fouls12
0Corner Kicks8
4Offsides2
45%Ball Possession55%
3Yellow Cards0
0Red Cards0
2Goalkeeper Saves3
348Total passes408
253Passes accurate311
73%Passes %76%
0expected_goals0
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Washington Spirit W liegt bei 6.91, verglichen mit 6.80 bei Bay FC. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Washington Spirit W ist A. Kingsbury (7.08), bei Bay FC ist es J. Silkowitz (7.33).

Offensivleistung

Die Starter von Washington Spirit W haben in dieser Saison 8 Tore und 10 Vorlagen beigesteuert, angeführt von T. Rodman (4G). Bei Bay FC sind es 2 Tore und 1 Vorlagen mit J. Anderson (1G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Washington Spirit W setzt 3 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.90 ein, während Bay FC 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.87 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Washington Spirit W stellt 7 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.87 auf, gegenüber 5 bei Bay FC mit 6.51. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Washington Spirit W beginnt mit 0 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 1 bei Bay FC mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 45% für Washington Spirit W und 70% für Bay FC. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Washington Spirit W haben diese Saison 13 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 3 bei Bay FC. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Washington Spirit W beträgt 27.1 (Jüngster: M. Morris (23), Ältester: A. Kingsbury (34)), während Bay FC im Schnitt 25.3 Jahre alt ist (Jüngster: T. Huff (23), Ältester: J. Anderson (27)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Washington Spirit W kommen auf durchschnittlich 23 Ligaeinsätze, gegenüber 5 bei Bay FC. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Washington Spirit W5-4-14-1-4-1Bay FC
GKDEFMIDFWD
1Kingsbu.14Carle9McKeown4Bernal24Morgan3Krueger8Morris5Miura10Santos2Rodman33Hatch29Silkowi.3Dydasco13Dahlkem.18Anderson20Malonson23Pickett21Hill12Boade7Huff55Hocking8Oshoala

Ersatzspieler

Trainer: Adrián González Morales

Ersatzspieler

Trainer: Albertin Montoya

Washington Spirit WPositionsstärkeBay FC
6.91
Ø Bewertung
6.80
7.08Torwart (1 v 1)7.33
0G 0A0G 0A
6.90Verteidiger (3 v 4)6.87
2G 2A1G 0A
6.87Mittelfeldspieler (7 v 5)6.51
6G 8A1G 1A
Washington Spirit W5-4-1
1TorwartA. Kingsbury7.1
14VerteidigerG. Carle6.8
4VerteidigerR. Bernal7.0
24VerteidigerE. Morgan7.02G2A
9MittelfeldspielerT. McKeown
3MittelfeldspielerC. Krueger
8MittelfeldspielerM. Morris6.61G
5MittelfeldspielerN. Miura6.83A
10MittelfeldspielerL. Santos7.11G3A
2MittelfeldspielerT. Rodman7.04G2A
33MittelfeldspielerA. Hatch
Bay FC4-1-4-1
29TorwartJ. Silkowitz7.3
3VerteidigerC. Dydasco
13VerteidigerA. Dahlkemper
18VerteidigerJ. Anderson6.91G
20VerteidigerA. Malonson
23MittelfeldspielerK. Pickett
21MittelfeldspielerR. Hill
12MittelfeldspielerT. Boade6.2
7MittelfeldspielerT. Huff6.81G1A
55MittelfeldspielerP. Hocking
8StürmerA. Oshoala

Spielzusammenfassung

Washington Spirit W besiegte Bay FC 2:0. Das Spiel fand in der NWSL Women 2025 statt. Torschützen: A. Hatch 24′, A. Hatch 27′. 3 Gelbe Karten wurden gezeigt. Washington Spirit W hatte 45% Ballbesitz, Bay FC hatte 55%. Washington Spirit W hatte 8 Schüsse (5 aufs Tor), Bay FC hatte 9 (2 aufs Tor). Washington Spirit W nahm 5 Wechsel vor, Bay FC nahm 2 vor. VAR-Eingriff: Goal cancelled (Taylor Huff 62′).

Rivalität seit 2024

Washington Spirit W vs Bay FC Direkter Vergleich

4 stretnutí
Washington Spirit W
4
Siege
Unentschieden
0
Bay FC
0
Siege
Tore gesamt
13 · 3.3/Spiel
Beide getroffen
2/4 · 50%
Über 2,5
3/4 · 75%

Aktuelle Form

Washington Spirit W

LWDLLW

Bay FC

DWLLWL
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026