Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Shell Energy Stadium, Houston14. Juni 2025 um 02:00
Schiedsrichter: Greg Dopka

Spielereignisse

Houston Dash W
San Diego Wave W
Anstoß
17′
36′
A. Leon

Vorlage: H. Lundkvist

Halbzeit
46′
G. CorleyM. Sanchez
51′
M. Sanchez

Vorlage: D. Cascarino

K. van ZantenM. Bright
61′
B. Olivieri
61′
Y. Ryan

Vorlage: M. Graham

68′
69′
A. LeonM. Robbe
69′
K. AscanioM. Barcenas
N. JacobsC. Westphal
86′
90+3′
P. MorroniQ. McMahon
Abpfiff

Spielstatistiken

3Shots on Goal10
4Shots off Goal3
11Total Shots18
4Blocked Shots5
6Shots insidebox12
5Shots outsidebox6
8Fouls13
0Corner Kicks12
0Offsides2
50%Ball Possession50%
1Yellow Cards2
0Red Cards0
7Goalkeeper Saves1
470Total passes470
409Passes accurate401
87%Passes %85%
0expected_goals0
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Houston Dash W liegt bei 6.96, verglichen mit 6.91 bei San Diego Wave W. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Houston Dash W ist K. van Zanten (7.33), bei San Diego Wave W ist es G. Corley (7.25).

Offensivleistung

Die Starter von Houston Dash W haben in dieser Saison 6 Tore und 1 Vorlagen beigesteuert, angeführt von K. van Zanten (4G). Bei San Diego Wave W sind es 0 Tore und 4 Vorlagen mit — an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Houston Dash W setzt 3 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.91 ein, während San Diego Wave W 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.75 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Houston Dash W stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.94 auf, gegenüber 5 bei San Diego Wave W mit 7.02. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Houston Dash W beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 7.02, verglichen mit 1 bei San Diego Wave W mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 77% für Houston Dash W und 83% für San Diego Wave W. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Houston Dash W haben diese Saison 7 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 4 bei San Diego Wave W. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Houston Dash W beträgt 27.2 (Jüngster: M. Graham (23), Ältester: P. K. Nielsen (32)), während San Diego Wave W im Schnitt 26.6 Jahre alt ist (Jüngster: K. Ascanio (17), Ältester: K. Dali (34)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Houston Dash W kommen auf durchschnittlich 5 Ligaeinsätze, gegenüber 8 bei San Diego Wave W. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Houston Dash W3-4-2-14-2-3-1San Diego Wave W
GKDEFMIDFWD
35Smith4Jacobs25Lind14Nielsen23Graham24Colapri.8Sheehan21Gareis12Zanten10Olivieri11Ryan1Sheridan6Lundkvi.3Armstro.14McNabb75Morroni10Dali21McCaski.20Cascari.17Ascanio11Corley9Leon

Ersatzspieler

Trainer: Fabrice Gautrat

Ersatzspieler

Trainer: Jonas Benjamin Eidevall

Houston Dash WPositionsstärkeSan Diego Wave W
6.96
Ø Bewertung
6.91
6.91Verteidiger (3 v 4)6.75
0G 0A0G 0A
6.94Mittelfeldspieler (5 v 5)7.02
2G 1A0G 4A
7.02Stürmer (2 v 1)
4G 0A0G 0A
Houston Dash W3-4-2-1
35TorwartA. Smith
4VerteidigerN. Jacobs
25VerteidigerK. Lind
14VerteidigerP. K. Nielsen6.9
23MittelfeldspielerM. Graham6.92G
24MittelfeldspielerD. Colaprico7.01A
8MittelfeldspielerD. Sheehan
21MittelfeldspielerR. Gareis
10MittelfeldspielerB. Olivieri
12StürmerK. van Zanten7.34G
11StürmerY. Ryan6.7
San Diego Wave W4-2-3-1
1TorwartK. Sheridan
6VerteidigerH. Lundkvist
3VerteidigerT. Armstrong
14VerteidigerK. McNabb6.8
75VerteidigerP. Morroni6.7
10MittelfeldspielerK. Dali7.01A
21MittelfeldspielerS. McCaskill
20MittelfeldspielerD. Cascarino
17MittelfeldspielerK. Ascanio6.82A
11MittelfeldspielerG. Corley7.31A
9StürmerA. Leon

Spielzusammenfassung

San Diego Wave W besiegte Houston Dash W 3:2. Das Spiel fand in der NWSL Women 2025 statt. Torschützen: K. Dali 17′, A. Leon 36′, M. Sanchez 51′, B. Olivieri 61′, Y. Ryan 68′. 3 Gelbe Karten wurden gezeigt. Houston Dash W hatte 50% Ballbesitz, San Diego Wave W hatte 50%. Houston Dash W hatte 11 Schüsse (3 aufs Tor), San Diego Wave W hatte 18 (10 aufs Tor). Houston Dash W nahm 2 Wechsel vor, San Diego Wave W nahm 4 vor.

Rivalität seit 2022

Houston Dash W vs San Diego Wave W Direkter Vergleich

8 stretnutí
Houston Dash W
3
Siege
Unentschieden
1
San Diego Wave W
4
Siege
Tore gesamt
15 · 1.9/Spiel
Beide getroffen
1/8 · 13%
Über 2,5
3/8 · 38%

Aktuelle Form

Houston Dash W

LLDLWL

San Diego Wave W

WLLWWW
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026