DC United vs Chicago Fire — Spieldetails | Betmana

Abpfiff

Major League Soccer · Saison 2026

Audi Field, Washington14. Mai 2026 um 01:30

Heim

Spielereignisse

DC United

Chicago Fire

Anstoß

19′Dje Tah D'Avilla

T. Baribo

41′

⚽

Halbzeit

48′Jonathan Bamba

62′

▲ J. Bamba▼ P. Dithejane

⚽

62′

R. Lod

Vorlage: P. Zinckernagel

63′

▲ R. Lod▼ M. Haile-Selassie

▲ T. Baribo▼ J. Stroud

64′

⚽

71′

H. Cuypers

75′Jack Elliott

▲ J. Hopkins▼ J. Murrell

87′

⚽

87′

M. Haile-Selassie

89′Jonathan Dean

90+6′Andrew Gutman

90+4′

▲ P. Zinckernagel▼ C. Mueller

90+5′

▲ H. Cuypers▼ J. Shokalook

Abpfiff

Spielstatistiken

6Shots on Goal8

4Shots off Goal6

13Total Shots15

3Blocked Shots1

8Shots insidebox11

5Shots outsidebox4

14Fouls12

7Corner Kicks8

1Offsides4

41%Ball Possession59%

0Yellow Cards5

0Red Cards0

5Goalkeeper Saves5

302Total passes460

207Passes accurate372

69%Passes %81%

0.69expected_goals2.29

0.45goals_prevented0.45

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von DC United liegt bei 6.80, verglichen mit 7.01 bei Chicago Fire. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei DC United ist M. Peltola (7.11), bei Chicago Fire ist es H. Cuypers (7.85).

Offensivleistung

Die Starter von DC United haben in dieser Saison 17 Tore und 7 Vorlagen beigesteuert, angeführt von T. Baribo (7G). Bei Chicago Fire sind es 22 Tore und 10 Vorlagen mit H. Cuypers (13G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

DC United setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.72 ein, während Chicago Fire 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.88 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

DC United stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.84 auf, gegenüber 5 bei Chicago Fire mit 6.94. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

DC United beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.84, verglichen mit 1 bei Chicago Fire mit 7.85. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 73% für DC United und 79% für Chicago Fire. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von DC United haben diese Saison 19 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 20 bei Chicago Fire. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von DC United beträgt 25.7 (Jüngster: N. Markovic (21), Ältester: S. Johnson (36)), während Chicago Fire im Schnitt 27.1 Jahre alt ist (Jüngster: M. Mbokazi (20), Ältester: R. Lod (32)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von DC United kommen auf durchschnittlich 13 Ligaeinsätze, gegenüber 11 bei Chicago Fire. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

DC United4-4-24-2-3-1Chicago Fire

GKDEFMIDFWD

Ersatzspieler

Trainer: Rene Weiler

Ersatzspieler

Trainer: Mario Barcena

DC UnitedPositionsstärkeChicago Fire

6.80

Ø Bewertung

7.01

6.86Torwart (1 v 1)7.10

0G 0A0G 0A

6.72Verteidiger (4 v 4)6.88

2G 3A0G 3A

6.84Mittelfeldspieler (4 v 5)6.94

4G 4A9G 7A

6.84Stürmer (2 v 1)7.85

11G 0A13G 0A

DC United4-4-2

1TorwartS. Johnson6.9

27VerteidigerN. Markovic6.71A

3VerteidigerL. Bartlett6.71G

15VerteidigerK. Rowles6.91G

6VerteidigerK. Kurokawa6.62A

25MittelfeldspielerJ. Hopkins6.82G1A

4MittelfeldspielerM. Peltola7.11G

23MittelfeldspielerB. Servania6.7

7MittelfeldspielerPeglow6.81G3A

11StürmerL. Munteanu6.74G

9StürmerT. Baribo7.07G

Chicago Fire4-2-3-1

1TorwartC. Brady7.1

24VerteidigerJ. Dean6.6

3VerteidigerJ. Elliott7.01A

4VerteidigerM. Mbokazi7.1

15VerteidigerA. Gutman6.82A

22MittelfeldspielerM. Pineda6.7

42MittelfeldspielerD. D'Avilla6.8

11MittelfeldspielerP. Zinckernagel7.55G5A

17MittelfeldspielerR. Lod6.62G

19MittelfeldspielerJ. Bamba7.12G2A

9StürmerH. Cuypers7.813G

Spielzusammenfassung

Chicago Fire besiegte DC United 3:1. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2026 statt. Torschützen: T. Baribo 41′, R. Lod 62′, H. Cuypers 71′, M. Haile-Selassie 87′. 5 Gelbe Karten wurden gezeigt. DC United hatte 41% Ballbesitz, Chicago Fire hatte 59%. DC United hatte 13 Schüsse (6 aufs Tor), Chicago Fire hatte 15 (8 aufs Tor). Expected Goals: DC United 0.69 — Chicago Fire 2.29. DC United nahm 2 Wechsel vor, Chicago Fire nahm 4 vor.

Rivalität seit 2012