Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Q2 Stadium, Austin31. August 2025 um 02:30
Heim

Austin

31
Schiedsrichter: Jon Freemon

Spielereignisse

Austin
San Jose Earthquakes
Anstoß
O. Bukari

Vorlage: O. Wolff

12′
36′
R. RobertsB. R. Wilson Valdez
Halbzeit
46′
J. RickettsO. Bouda
M. UzuniD. Rubio
64′
N. DubersarskyB. Sabovic
64′
68′
P. JuddN. Buck
68′
R. VieiraB. Leroux
77′
78′
D. JonesN. Lima
O. BukariJ. Obrian
84′
C. Fodrey
84′
M. DeslerZ. Kolmanic
89′
Abpfiff

Spielstatistiken

2Shots on Goal6
2Shots off Goal7
8Total Shots18
4Blocked Shots5
5Shots insidebox10
3Shots outsidebox8
20Fouls10
5Corner Kicks4
4Offsides1
36%Ball Possession64%
2Yellow Cards2
0Red Cards0
5Goalkeeper Saves0
285Total passes511
217Passes accurate450
76%Passes %88%
1.46expected_goals1.67
-1goals_prevented-1

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Austin liegt bei 6.76, verglichen mit 7.01 bei San Jose Earthquakes. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Austin ist B. Stuver (7.38), bei San Jose Earthquakes ist es Daniel (7.41).

Offensivleistung

Die Starter von Austin haben in dieser Saison 8 Tore und 3 Vorlagen beigesteuert, angeführt von M. Uzuni (5G). Bei San Jose Earthquakes sind es 13 Tore und 5 Vorlagen mit P. Judd (9G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Austin setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.73 ein, während San Jose Earthquakes 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.95 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Austin stellt 3 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.62 auf, gegenüber 4 bei San Jose Earthquakes mit 6.92. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Austin beginnt mit 3 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.73, verglichen mit 3 bei San Jose Earthquakes mit 7.12. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 85% für Austin und 79% für San Jose Earthquakes. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Austin haben diese Saison 15 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 18 bei San Jose Earthquakes. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Austin beträgt 27.7 (Jüngster: N. Dubersarsky (21), Ältester: B. Stuver (34)), während San Jose Earthquakes im Schnitt 27.2 Jahre alt ist (Jüngster: R. Roberts (22), Ältester: D. Romney (32)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Austin kommen auf durchschnittlich 10 Ligaeinsätze, gegenüber 12 bei San Jose Earthquakes. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Austin4-3-33-4-1-2San Jose Earthquakes
GKDEFMIDFWD
1Stuver3Desler5Svatok4Hines-I.29Biro20Dubersa.8Pereira17Gallagh.11Bukari10Uzuni33Wolff42Daniel5Munie12Romney18Roberts22Jones6Harkes37Vieira2Ricketts9Arango17Martinez19Judd

Ersatzspieler

Trainer: Nicolás Estévez Martínez

Ersatzspieler

Trainer: Bruce Arena

AustinPositionsstärkeSan Jose Earthquakes
6.76
Ø Bewertung
7.01
7.38Torwart (1 v 1)7.41
0G 0A0G 0A
6.73Verteidiger (4 v 3)6.95
3G 1A4G 1A
6.62Mittelfeldspieler (3 v 4)6.92
0G 2A0G 2A
6.73Stürmer (3 v 3)7.12
5G 0A9G 2A
Austin4-3-3
1TorwartB. Stuver7.4
3VerteidigerM. Desler6.81G
5VerteidigerO. Svatok6.7
4VerteidigerB. Hines-Ike6.91G
29VerteidigerGuilherme Biro6.51G1A
20MittelfeldspielerN. Dubersarsky6.6
8MittelfeldspielerD. Pereira6.91A
17MittelfeldspielerJ. Gallagher6.41A
11StürmerO. Bukari
10StürmerM. Uzuni6.95G
33StürmerO. Wolff6.6
San Jose Earthquakes3-4-1-2
42TorwartDaniel7.4
5VerteidigerD. Munie7.02G1A
12VerteidigerD. Romney6.81G
18VerteidigerR. Roberts7.11G
22MittelfeldspielerD. Jones7.2
6MittelfeldspielerI. Harkes6.8
37MittelfeldspielerR. Vieira6.7
2MittelfeldspielerJ. Ricketts7.02A
9StürmerC. Arango
17StürmerJ. Martinez
19StürmerP. Judd7.19G2A

Spielzusammenfassung

Austin besiegte San Jose Earthquakes 3:1. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2025 statt. Torschützen: O. Bukari 12′, M. Uzuni 33′, D. Munie 53′, B. R. Wilson Valdez 77′ (o.g.). 4 Gelbe Karten wurden gezeigt. Austin hatte 36% Ballbesitz, San Jose Earthquakes hatte 64%. Austin hatte 8 Schüsse (2 aufs Tor), San Jose Earthquakes hatte 18 (6 aufs Tor). Expected Goals: Austin 1.46 — San Jose Earthquakes 1.67. Austin nahm 5 Wechsel vor, San Jose Earthquakes nahm 5 vor.

Rivalität seit 2021

Austin vs San Jose Earthquakes Direkter Vergleich

11 stretnutí
Austin
1
Siege
Unentschieden
6
San Jose Earthquakes
4
Siege
Tore gesamt
45 · 4.1/Spiel
Beide getroffen
9/11 · 82%
Über 2,5
8/11 · 73%

Aktuelle Form

Austin

LLDWWL

San Jose Earthquakes

LLDDWW
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026