Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Q2 Stadium, Austin10. August 2025 um 02:30
Heim

Austin

22
Schiedsrichter: Alexis Da Silva

Spielereignisse

Austin
Houston Dynamo
Anstoß
Guilherme Biro

Vorlage: O. Bukari

41′
Halbzeit
46′
E. BartlowAntonio Carlos
57′
B. RainesL. Ennali
70′
E. PonceA. Bassi
70′
D. HolmesS. Kowalczyk
D. RubioR. Taylor
71′
I. SanchezB. Sabovic
71′
VAR
75′Penalty confirmed
80′
J. McGlynn

Penalty

O. BukariJ. Gallagher
90+2′
M. DeslerJ. Obrian
90+2′
O. WolffC. Fodrey
90+2′
Abpfiff

Spielstatistiken

4Shots on Goal6
4Shots off Goal7
12Total Shots18
4Blocked Shots5
9Shots insidebox14
3Shots outsidebox4
12Fouls11
5Corner Kicks4
2Offsides0
47%Ball Possession53%
3Yellow Cards1
0Red Cards0
4Goalkeeper Saves2
442Total passes486
384Passes accurate442
87%Passes %91%
1.56expected_goals1.95
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Austin liegt bei 6.82, verglichen mit 6.76 bei Houston Dynamo. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Austin ist B. Stuver (7.44), bei Houston Dynamo ist es J. McGlynn (7.49).

Offensivleistung

Die Starter von Austin haben in dieser Saison 7 Tore und 1 Vorlagen beigesteuert, angeführt von M. Uzuni (5G). Bei Houston Dynamo sind es 3 Tore und 3 Vorlagen mit J. McGlynn (2G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Austin setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.76 ein, während Houston Dynamo 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.54 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Austin stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.67 auf, gegenüber 3 bei Houston Dynamo mit 6.69. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Austin beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.93, verglichen mit 3 bei Houston Dynamo mit 6.85. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 85% für Austin und 83% für Houston Dynamo. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Austin haben diese Saison 13 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 12 bei Houston Dynamo. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Austin beträgt 29.1 (Jüngster: O. Wolff (21), Ältester: I. Sanchez (35)), während Houston Dynamo im Schnitt 27.4 Jahre alt ist (Jüngster: J. McGlynn (22), Ältester: J. Bond (32)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Austin kommen auf durchschnittlich 9 Ligaeinsätze, gegenüber 8 bei Houston Dynamo. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Austin4-4-24-3-3Houston Dynamo
GKDEFMIDFWD
1Stuver3Desler5Svatok4Hines-I.29Biro11Bukari8Pereira6Sanchez33Wolff21Rubio10Uzuni31Bond25Dorsey4Bartlow22Ortiz36Andrade6Artur35Raines14Holmes21McGlynn10Ponce9Lingr

Ersatzspieler

Trainer: Nicolás Estévez Martínez

Ersatzspieler

Trainer: Juan Francisco Guerra Piñero

AustinPositionsstärkeHouston Dynamo
6.82
Ø Bewertung
6.76
7.44Torwart (1 v 1)6.88
0G 0A0G 0A
6.76Verteidiger (4 v 4)6.54
2G 0A1G 0A
6.67Mittelfeldspieler (4 v 3)6.69
0G 1A0G 0A
6.93Stürmer (2 v 3)6.85
5G 0A2G 3A
Austin4-4-2
1TorwartB. Stuver7.4
3VerteidigerM. Desler6.8
5VerteidigerO. Svatok6.8
4VerteidigerB. Hines-Ike6.91G
29VerteidigerGuilherme Biro6.51G
11MittelfeldspielerO. Bukari
8MittelfeldspielerD. Pereira6.91A
6MittelfeldspielerI. Sanchez6.7
33MittelfeldspielerO. Wolff6.4
21StürmerD. Rubio
10StürmerM. Uzuni6.95G
Houston Dynamo4-3-3
31TorwartJ. Bond6.9
25VerteidigerG. Dorsey
4VerteidigerE. Bartlow
22VerteidigerP. Ortiz
36VerteidigerFelipe Andrade6.51G
6MittelfeldspielerArtur6.7
35MittelfeldspielerB. Raines
14MittelfeldspielerD. Holmes6.7
21StürmerJ. McGlynn7.52G2A
10StürmerE. Ponce6.3
9StürmerO. Lingr6.71A

Spielzusammenfassung

Austin und Houston Dynamo trennten sich 2:2. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2025 statt. Torschützen: I. Sanchez 31′, Guilherme Biro 41′, J. McGlynn 80′ (pen.), J. McGlynn 89′. 4 Gelbe Karten wurden gezeigt. Austin hatte 47% Ballbesitz, Houston Dynamo hatte 53%. Austin hatte 12 Schüsse (4 aufs Tor), Houston Dynamo hatte 18 (6 aufs Tor). Expected Goals: Austin 1.56 — Houston Dynamo 1.95. Austin nahm 5 Wechsel vor, Houston Dynamo nahm 4 vor. VAR-Eingriff: Penalty confirmed (Pablo Ortíz 75′).

Rivalität seit 2021

Austin vs Houston Dynamo Direkter Vergleich

14 stretnutí
Austin
9
Siege
Unentschieden
0
Houston Dynamo
5
Siege
Tore gesamt
37 · 2.6/Spiel
Beide getroffen
6/14 · 43%
Über 2,5
8/14 · 57%

Aktuelle Form

Austin

LDWWLD

Houston Dynamo

LWWWLW
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026