Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Audi Field, Washington27. Juli 2025 um 01:30
24
Auswärts

Austin

Schiedsrichter: Rubiel Vazquez

Spielereignisse

DC United
Austin
Anstoß
22′
M. Uzuni

Vorlage: B. Hines-Ike

Halbzeit
B. ServaniaBoris Enow
46′
Peglow

Vorlage: Gabriel Pirani

48′
Goal cancelled64′
VAR
R. LealJ. Stroud
66′
M. PeltolaJ. Hopkins
66′
72′
O. WolffR. Taylor
72′
D. RubioB. Sabovic
77′
O. BukariJ. Obrian
PeglowH. Kijima
87′
D. SchneggC. Antley
87′
89′
M. DeslerJ. Gallagher
89′
I. SanchezN. Dubersarsky
90′
R. Taylor

Vorlage: N. Dubersarsky

C. Benteke

Penalty

90′
Abpfiff

Spielstatistiken

6Shots on Goal6
4Shots off Goal3
14Total Shots15
4Blocked Shots6
7Shots insidebox7
7Shots outsidebox8
10Fouls12
3Corner Kicks6
1Offsides3
46%Ball Possession54%
2Yellow Cards1
0Red Cards0
2Goalkeeper Saves4
427Total passes525
372Passes accurate473
87%Passes %90%
1.77expected_goals1.91
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von DC United liegt bei 6.73, verglichen mit 6.82 bei Austin. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei DC United ist M. Peltola (7.11), bei Austin ist es B. Stuver (7.38).

Offensivleistung

Die Starter von DC United haben in dieser Saison 4 Tore und 3 Vorlagen beigesteuert, angeführt von L. Bartlett (1G). Bei Austin sind es 8 Tore und 2 Vorlagen mit M. Uzuni (5G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

DC United setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.77 ein, während Austin 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.73 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

DC United stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.71 auf, gegenüber 5 bei Austin mit 6.74. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

DC United beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 1 bei Austin mit 6.88. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 75% für DC United und 86% für Austin. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von DC United haben diese Saison 11 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 15 bei Austin. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von DC United beträgt 25.0 (Jüngster: M. Peltola (23), Ältester: L. Bartlett (28)), während Austin im Schnitt 29.1 Jahre alt ist (Jüngster: O. Wolff (21), Ältester: I. Sanchez (35)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von DC United kommen auf durchschnittlich 13 Ligaeinsätze, gegenüber 10 bei Austin. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

DC United4-2-3-14-2-3-1Austin
GKDEFMIDFWD
13Barraza18Dodson3Bartlett15Rowles28Schnegg4Peltola23Servania11Leal10Pirani7Peglow20Benteke1Stuver3Desler5Svatok4Hines-I.29Biro6Sanchez8Pereira11Bukari21Rubio33Wolff10Uzuni

Ersatzspieler

Trainer: René Weiler

Ersatzspieler

Trainer: Nicolás Estévez Martínez

DC UnitedPositionsstärkeAustin
6.73
Ø Bewertung
6.82
Torwart (1 v 1)7.38
0G 0A0G 0A
6.77Verteidiger (4 v 4)6.73
2G 0A3G 1A
6.71Mittelfeldspieler (5 v 5)6.74
2G 3A0G 1A
Stürmer (1 v 1)6.88
0G 0A5G 0A
DC United4-2-3-1
13TorwartL. Barraza
18VerteidigerD. Dodson
3VerteidigerL. Bartlett6.71G
15VerteidigerK. Rowles6.91G
28VerteidigerD. Schnegg
4MittelfeldspielerM. Peltola7.11G
23MittelfeldspielerB. Servania6.7
11MittelfeldspielerR. Leal
10MittelfeldspielerGabriel Pirani6.3
7MittelfeldspielerPeglow6.81G3A
20StürmerC. Benteke
Austin4-2-3-1
1TorwartB. Stuver7.4
3VerteidigerM. Desler6.81G
5VerteidigerO. Svatok6.7
4VerteidigerB. Hines-Ike6.91G
29VerteidigerGuilherme Biro6.51G1A
6MittelfeldspielerI. Sanchez6.8
8MittelfeldspielerD. Pereira6.91A
11MittelfeldspielerO. Bukari
21MittelfeldspielerD. Rubio
33MittelfeldspielerO. Wolff6.6
10StürmerM. Uzuni6.95G

Spielzusammenfassung

Austin besiegte DC United 4:2. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2025 statt. Torschützen: M. Uzuni 22′, O. Wolff 45′, Peglow 48′, O. Bukari 60′, R. Taylor 90′, C. Benteke 90′ (pen.). 3 Gelbe Karten wurden gezeigt. DC United hatte 46% Ballbesitz, Austin hatte 54%. DC United hatte 14 Schüsse (6 aufs Tor), Austin hatte 15 (6 aufs Tor). Expected Goals: DC United 1.77 — Austin 1.91. DC United nahm 5 Wechsel vor, Austin nahm 5 vor. VAR-Eingriff: Goal cancelled (Gabriel Pirani 64′).

Rivalität seit 2022

DC United vs Austin Direkter Vergleich

3 stretnutí
DC United
0
Siege
Unentschieden
0
Austin
3
Siege
Tore gesamt
9 · 3.0/Spiel
Beide getroffen
1/3 · 33%
Über 2,5
2/3 · 67%

Aktuelle Form

DC United

DLDWWD

Austin

LLDWWL
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026