Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Gillette Stadium, Foxborough10. Juli 2025 um 01:30
Schiedsrichter: Fotis Bazakos

Spielereignisse

New England Revolution
Inter Miami
Anstoß
38′
L. Messi

Vorlage: S. Busquets

Halbzeit
T. BeasonT. Chancalay
62′
63′
B. RodriguezT. Segovia
L. LangoniL. Diaz
70′
B. ByeM. Urruti
76′
79′
81′
T. AllendeB. Cremaschi
87′
L. SuarezD. Martinez
Abpfiff

Spielstatistiken

6Shots on Goal3
7Shots off Goal4
16Total Shots13
3Blocked Shots6
6Shots insidebox7
10Shots outsidebox6
11Fouls11
5Corner Kicks3
3Offsides0
44%Ball Possession56%
1Yellow Cards3
0Red Cards0
1Goalkeeper Saves5
444Total passes578
385Passes accurate499
87%Passes %86%
1.40expected_goals1.12
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von New England Revolution liegt bei 7.04, verglichen mit 7.11 bei Inter Miami. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei New England Revolution ist C. Gil (7.56), bei Inter Miami ist es L. Messi (8.66).

Offensivleistung

Die Starter von New England Revolution haben in dieser Saison 17 Tore und 9 Vorlagen beigesteuert, angeführt von C. Gil (5G). Bei Inter Miami sind es 15 Tore und 5 Vorlagen mit L. Messi (12G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

New England Revolution setzt 3 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 7.10 ein, während Inter Miami 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.56 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

New England Revolution stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.82 auf, gegenüber 4 bei Inter Miami mit 6.39. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

New England Revolution beginnt mit 3 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 7.20, verglichen mit 2 bei Inter Miami mit 7.75. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 82% für New England Revolution und 80% für Inter Miami. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von New England Revolution haben diese Saison 10 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 8 bei Inter Miami. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von New England Revolution beträgt 26.2 (Jüngster: P. Miller (18), Ältester: C. Gil (33)), während Inter Miami im Schnitt 32.5 Jahre alt ist (Jüngster: T. Allende (26), Ältester: L. Messi (38)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von New England Revolution kommen auf durchschnittlich 9 Ligaeinsätze, gegenüber 10 bei Inter Miami. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

New England Revolution3-4-2-14-4-2Inter Miami
GKDEFMIDFWD
31Ivacic3Ceballos2Fofana4Beason15Bye8Polster80Yusuf25Miller10Gil41Langoni9Campana19Ustari57Weigandt6Aviles37Falcon18Alba21Allende55Solari5Busquets11Rodrigu.10Messi9Suarez

Ersatzspieler

Trainer: Pablo Moreira

Ersatzspieler

Trainer: Javier Alejandro Mascherano

New England RevolutionPositionsstärkeInter Miami
7.04
Ø Bewertung
7.11
7.10Verteidiger (3 v 4)6.56
3G 0A0G 0A
6.82Mittelfeldspieler (4 v 4)6.39
5G 0A0G 0A
7.20Stürmer (3 v 2)7.75
9G 9A15G 5A
New England Revolution3-4-2-1
31TorwartA. Ivacic
3VerteidigerB. Ceballos7.32G
2VerteidigerM. Fofana7.21G
4VerteidigerT. Beason6.8
15MittelfeldspielerB. Bye
8MittelfeldspielerM. Polster6.6
80MittelfeldspielerA. Yusuf7.12G
25MittelfeldspielerP. Miller6.83G
10StürmerC. Gil7.65G3A
41StürmerL. Langoni7.03G6A
9StürmerL. Campana7.01G
Inter Miami4-4-2
19TorwartO. Ustari
57VerteidigerM. Weigandt
6VerteidigerT. Aviles
37VerteidigerM. Falcon6.6
18VerteidigerJ. Alba
21MittelfeldspielerT. Allende6.4
55MittelfeldspielerF. Redondo Solari
5MittelfeldspielerS. Busquets
11MittelfeldspielerB. Rodriguez
10StürmerL. Messi8.712G4A
9StürmerL. Suarez6.83G1A

Spielzusammenfassung

Inter Miami besiegte New England Revolution 2:1. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2025 statt. Torschützen: L. Messi 27′, L. Messi 38′, C. Gil 79′. 4 Gelbe Karten wurden gezeigt. New England Revolution hatte 44% Ballbesitz, Inter Miami hatte 56%. New England Revolution hatte 16 Schüsse (6 aufs Tor), Inter Miami hatte 13 (3 aufs Tor). Expected Goals: New England Revolution 1.40 — Inter Miami 1.12. New England Revolution nahm 3 Wechsel vor, Inter Miami nahm 3 vor.

Rivalität seit 2021

New England Revolution vs Inter Miami Direkter Vergleich

10 stretnutí
New England Revolution
3
Siege
Unentschieden
1
Inter Miami
6
Siege
Tore gesamt
40 · 4.0/Spiel
Beide getroffen
7/10 · 70%
Über 2,5
7/10 · 70%

Aktuelle Form

New England Revolution

WLWWLD

Inter Miami

WWWLDW
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026