Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Toyota Stadium29. Juni 2025 um 02:30
23
Auswärts

San Diego

Schiedsrichter: Guido Gonzalez

Spielereignisse

FC Dallas
San Diego
Anstoß
26′
A. Dreyer

Penalty

Goal Disallowed35′
VAR
44′
Halbzeit
N. NorrisT. Ntsabeleng
46′
46′
M. DuahT. Angel
B. KamungoL. Farrington
67′
71′
O. VerhoevenJ. Loffelsend
71′
L. BombinoF. Negri
71′
A. MightenH. Lozano
S. LletgetPedrinho
87′
L. Acosta90+10′
90+10′O. Valakari
90+8′
M. IloskiE. Boateng
90′
T. Angel

Vorlage: A. Dreyer

Abpfiff

Spielstatistiken

5Shots on Goal3
5Shots off Goal5
15Total Shots15
5Blocked Shots7
13Shots insidebox6
2Shots outsidebox9
13Fouls10
5Corner Kicks4
5Offsides2
37%Ball Possession63%
4Yellow Cards1
0Red Cards0
0Goalkeeper Saves3
364Total passes624
309Passes accurate561
85%Passes %90%
2.27expected_goals2.42
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von FC Dallas liegt bei 6.65, verglichen mit 6.89 bei San Diego. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei FC Dallas ist P. Musa (7.40), bei San Diego ist es A. Dreyer (7.66).

Offensivleistung

Die Starter von FC Dallas haben in dieser Saison 15 Tore und 4 Vorlagen beigesteuert, angeführt von P. Musa (12G). Bei San Diego sind es 11 Tore und 12 Vorlagen mit A. Dreyer (6G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

FC Dallas setzt 3 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 5.94 ein, während San Diego 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.73 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

FC Dallas stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.87 auf, gegenüber 5 bei San Diego mit 7.14. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

FC Dallas beginnt mit 3 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 7.14, verglichen mit 1 bei San Diego mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 80% für FC Dallas und 87% für San Diego. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von FC Dallas haben diese Saison 9 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 14 bei San Diego. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von FC Dallas beträgt 24.6 (Jüngster: Alvaro Augusto (20), Ältester: L. Abubakar (31)), während San Diego im Schnitt 24.1 Jahre alt ist (Jüngster: O. Verhoeven (19), Ältester: J. Tverskov (32)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von FC Dallas kommen auf durchschnittlich 8 Ligaeinsätze, gegenüber 10 bei San Diego. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

FC Dallas4-3-34-2-3-1San Diego
GKDEFMIDFWD
1Paes18Moore22Augusto5Abubakar4Farfan6Delgado32Norris8Lletget77Kamungo9Musa10Acosta1Santos33Verhoev.97McVey25Pilcher27Bombino26Duah6Tverskov10Dreyer8Valakari77Mighten32Iloski

Ersatzspieler

Trainer: Eric Quill

Ersatzspieler

Trainer: Michael Anthony Varas

FC DallasPositionsstärkeSan Diego
6.65
Ø Bewertung
6.89
Torwart (1 v 1)6.30
0G 0A0G 0A
5.94Verteidiger (3 v 4)6.73
0G 1A2G 1A
6.87Mittelfeldspieler (4 v 5)7.14
3G 0A9G 11A
7.14Stürmer (3 v 1)
12G 3A0G 0A
FC Dallas4-3-3
1TorwartM. Paes
18VerteidigerS. Moore6.71A
5VerteidigerL. Abubakar5.2
4VerteidigerM. Farfan
22MittelfeldspielerAlvaro Augusto
6MittelfeldspielerP. Delgado6.92G
32MittelfeldspielerN. Norris6.81G
8MittelfeldspielerS. Lletget
77StürmerB. Kamungo6.91A
9StürmerP. Musa7.412G2A
10StürmerL. Acosta
San Diego4-2-3-1
1TorwartC. J. dos Santos6.3
33VerteidigerO. Verhoeven6.3
97VerteidigerC. McVey6.91G
25VerteidigerI. Pilcher6.5
27VerteidigerL. Bombino7.21G1A
26MittelfeldspielerM. Duah7.0
6MittelfeldspielerJ. Tverskov7.41A
10MittelfeldspielerA. Dreyer7.76G5A
8MittelfeldspielerO. Valakari7.13G3A
77MittelfeldspielerA. Mighten6.62A
32StürmerM. Iloski

Spielzusammenfassung

San Diego besiegte FC Dallas 3:2. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2025 statt. Torschützen: A. Dreyer 26′ (pen.), P. Musa 44′, S. Lletget 56′, H. Lozano 77′, T. Angel 90′. 5 Gelbe Karten wurden gezeigt. FC Dallas hatte 37% Ballbesitz, San Diego hatte 63%. FC Dallas hatte 15 Schüsse (5 aufs Tor), San Diego hatte 15 (3 aufs Tor). Expected Goals: FC Dallas 2.27 — San Diego 2.42. FC Dallas nahm 3 Wechsel vor, San Diego nahm 5 vor. VAR-Eingriff: Goal Disallowed (L. Acosta 35′).

Rivalität seit 2025

FC Dallas vs San Diego Direkter Vergleich

2 stretnutí
FC Dallas
0
Siege
Unentschieden
1
San Diego
1
Siege
Tore gesamt
11 · 5.5/Spiel
Beide getroffen
1/2 · 50%
Über 2,5
2/2 · 100%

Letzte Begegnungen

Torsreichstes Spiel: 33 v 2026Alle 2 Begegnungen

Aktuelle Form

FC Dallas

WLWWLL

San Diego

DWDDLL
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026