Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Gillette Stadium, Foxborough15. Juni 2025 um 01:30
Schiedsrichter: Filip Dujic

Spielereignisse

New England Revolution
FC Cincinnati
Anstoß
26′
K. Denkey

Vorlage: L. Orellano

Halbzeit
B. CeballosM. Urruti
64′
64′
K. KamaraC. Baird
75′
L. OrellanoA. Powell
T. ChancalayJ. Yueill
80′
84′
L. EngelB. Smith
84′
K. DenkeyT. Anunga
L. DiazW. Sands
86′
Abpfiff

Spielstatistiken

3Shots on Goal3
4Shots off Goal2
10Total Shots10
3Blocked Shots5
4Shots insidebox8
6Shots outsidebox2
11Fouls13
8Corner Kicks3
1Offsides0
65%Ball Possession35%
2Yellow Cards3
0Red Cards0
4Goalkeeper Saves3
559Total passes304
478Passes accurate231
86%Passes %76%
0.39expected_goals1.27
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von New England Revolution liegt bei 7.03, verglichen mit — bei FC Cincinnati. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei New England Revolution ist C. Gil (7.56), bei FC Cincinnati ist es —.

Offensivleistung

Die Starter von New England Revolution haben in dieser Saison 14 Tore und 3 Vorlagen beigesteuert, angeführt von C. Gil (5G). Bei FC Cincinnati sind es 0 Tore und 0 Vorlagen mit — an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

New England Revolution setzt 3 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 7.10 ein, während FC Cincinnati 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

New England Revolution stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.85 auf, gegenüber 4 bei FC Cincinnati mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

New England Revolution beginnt mit 3 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 7.56, verglichen mit 3 bei FC Cincinnati mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 85% für New England Revolution und —% für FC Cincinnati. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von New England Revolution haben diese Saison 9 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 0 bei FC Cincinnati. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von New England Revolution beträgt 26.1 (Jüngster: P. Miller (18), Ältester: C. Gil (33)), während FC Cincinnati im Schnitt — Jahre alt ist (Jüngster: —, Ältester: —). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von New England Revolution kommen auf durchschnittlich 10 Ligaeinsätze, gegenüber 0 bei FC Cincinnati. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

New England Revolution3-4-33-4-1-2FC Cincinnati
GKDEFMIDFWD
31Ivacic3Ceballos2Fofana4Beason12Feingold80Yusuf8Polster25Miller11Diaz10Gil7Chancal.18Celenta.3Flores21Miazga29Engel91Yedlin20Bucha5Nwobodo23Orellano10Evander85Kamara9Denkey

Ersatzspieler

Trainer: Pablo Moreira

Ersatzspieler

Trainer: Patrick John Noonan

New England RevolutionPositionsstärkeFC Cincinnati
7.03
Ø Bewertung
7.10Verteidiger (3 v 3)
3G 0A0G 0A
6.85Mittelfeldspieler (4 v 4)
6G 0A0G 0A
7.56Stürmer (3 v 3)
5G 3A0G 0A
New England Revolution3-4-3
31TorwartA. Ivacic
3VerteidigerB. Ceballos7.32G
2VerteidigerM. Fofana7.21G
4VerteidigerT. Beason6.8
12MittelfeldspielerI. Feingold6.91G
80MittelfeldspielerA. Yusuf7.12G
8MittelfeldspielerM. Polster6.6
25MittelfeldspielerP. Miller6.83G
11StürmerL. Diaz
10StürmerC. Gil7.65G3A
7StürmerT. Chancalay
FC Cincinnati3-4-1-2
18TorwartR. Celentano
3VerteidigerG. Flores
21VerteidigerM. Miazga
29VerteidigerL. Engel
91MittelfeldspielerD. Yedlin
20MittelfeldspielerP. Bucha
5MittelfeldspielerO. Nwobodo
23MittelfeldspielerL. Orellano
10StürmerEvander
85StürmerK. Kamara
9StürmerK. Denkey

Spielzusammenfassung

FC Cincinnati besiegte New England Revolution 1:0. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2025 statt. Torschützen: K. Denkey 26′. 5 Gelbe Karten wurden gezeigt. New England Revolution hatte 65% Ballbesitz, FC Cincinnati hatte 35%. New England Revolution hatte 10 Schüsse (3 aufs Tor), FC Cincinnati hatte 10 (3 aufs Tor). Expected Goals: New England Revolution 0.39 — FC Cincinnati 1.27. New England Revolution nahm 3 Wechsel vor, FC Cincinnati nahm 4 vor.

Rivalität seit 2019

New England Revolution vs FC Cincinnati Direkter Vergleich

16 stretnutí
New England Revolution
7
Siege
Unentschieden
4
FC Cincinnati
5
Siege
Tore gesamt
58 · 3.6/Spiel
Beide getroffen
11/16 · 69%
Über 2,5
10/16 · 63%

Aktuelle Form

New England Revolution

WLWWLD

FC Cincinnati

DLDWWD
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026