Major League Soccer · Saison 2025
Spielereignisse
Vorlage: A. Yusuf
Spielstatistiken
Aufstellungen
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Toronto FC liegt bei 6.70, verglichen mit 7.03 bei New England Revolution. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Toronto FC ist A. Coello (6.94), bei New England Revolution ist es C. Gil (7.56).
Offensivleistung
Die Starter von Toronto FC haben in dieser Saison 0 Tore und 2 Vorlagen beigesteuert, angeführt von —. Bei New England Revolution sind es 15 Tore und 3 Vorlagen mit C. Gil (5G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Toronto FC setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.58 ein, während New England Revolution 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 7.10 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Toronto FC stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.94 auf, gegenüber 4 bei New England Revolution mit 6.85. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Toronto FC beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 3 bei New England Revolution mit 7.28. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 87% für Toronto FC und 83% für New England Revolution. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Toronto FC haben diese Saison 3 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 9 bei New England Revolution. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Toronto FC beträgt 23.7 (Jüngster: K. Thompson (22), Ältester: A. Coello (26)), während New England Revolution im Schnitt 26.0 Jahre alt ist (Jüngster: P. Miller (18), Ältester: C. Gil (33)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Toronto FC kommen auf durchschnittlich 5 Ligaeinsätze, gegenüber 9 bei New England Revolution. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: Robin Lucius Fraser
Ersatzspieler
Trainer: Pablo Moreira
Spielzusammenfassung
New England Revolution besiegte Toronto FC 2:0. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2025 statt. Torschützen: C. Gil 11′, L. Campana 27′. 1 Gelbe Karte wurde gezeigt. Toronto FC hatte 52% Ballbesitz, New England Revolution hatte 48%. Toronto FC hatte 16 Schüsse (2 aufs Tor), New England Revolution hatte 18 (7 aufs Tor). Expected Goals: Toronto FC 1.13 — New England Revolution 2.78. Toronto FC nahm 4 Wechsel vor, New England Revolution nahm 5 vor.
Toronto FC vs New England Revolution Direkter Vergleich
31 stretnutíLetzte Begegnungen
Aktuelle Form
Toronto FC
New England Revolution
API-Daten: 11. Mai 2026