Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Chase Stadium, Fort Lauderdale7. April 2025 um 01:00
11
Auswärts

Toronto FC

Schiedsrichter: Rubiel Vazquez

Spielereignisse

Inter Miami
Toronto FC
Anstoß
Goal cancelled41′
VAR
45′
F. Bernardeschi

Vorlage: L. Insigne

L. Messi

Vorlage: T. Segovia

45′
Halbzeit
R. TaylorF. Picault
46′
I. FrayM. Weigandt
46′
L. SuarezA. Obando
69′
73′
O. BrynhildsenD. Etienne
73′
D. FloresA. Coello
73′
T. CorbeanuM. Dominguez
T. SegoviaS. Morales
78′
F. Redondo SolariY. Bright
78′
79′
K. ThompsonK. Franklin
Abpfiff

Spielstatistiken

9Shots on Goal3
7Shots off Goal6
23Total Shots12
7Blocked Shots3
11Shots insidebox9
12Shots outsidebox3
13Fouls8
10Corner Kicks3
1Offsides1
67%Ball Possession33%
1Yellow Cards1
0Red Cards0
2Goalkeeper Saves7
634Total passes315
575Passes accurate258
91%Passes %82%
2.59expected_goals1.40
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Inter Miami liegt bei 7.12, verglichen mit 6.70 bei Toronto FC. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Inter Miami ist L. Messi (8.66), bei Toronto FC ist es J. Osorio (6.95).

Offensivleistung

Die Starter von Inter Miami haben in dieser Saison 19 Tore und 10 Vorlagen beigesteuert, angeführt von L. Messi (12G). Bei Toronto FC sind es 0 Tore und 3 Vorlagen mit — an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Inter Miami setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.66 ein, während Toronto FC 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.58 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Inter Miami stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.77 auf, gegenüber 5 bei Toronto FC mit 6.95. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Inter Miami beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 7.75, verglichen mit 1 bei Toronto FC mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 84% für Inter Miami und 89% für Toronto FC. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Inter Miami haben diese Saison 13 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 4 bei Toronto FC. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Inter Miami beträgt 29.0 (Jüngster: T. Segovia (22), Ältester: L. Messi (38)), während Toronto FC im Schnitt 26.0 Jahre alt ist (Jüngster: K. Thompson (22), Ältester: J. Osorio (33)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Inter Miami kommen auf durchschnittlich 11 Ligaeinsätze, gegenüber 5 bei Toronto FC. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Inter Miami4-4-24-2-3-1Toronto FC
GKDEFMIDFWD
1Callend.17Fray6Aviles2Lujan18Alba16Taylor55Solari5Busquets8Segovia10Messi9Suarez1Johnson6Thompson17Rosted15Gomis28Petretta20Flores21Osorio10Bernard.24Insigne7Corbeanu9Brynhil.

Ersatzspieler

Trainer: Javier Alejandro Mascherano

Ersatzspieler

Trainer: Robin Lucius Fraser

Inter MiamiPositionsstärkeToronto FC
7.12
Ø Bewertung
6.70
6.66Verteidiger (4 v 4)6.58
2G 0A0G 0A
6.77Mittelfeldspieler (4 v 5)6.95
2G 5A0G 3A
7.75Stürmer (2 v 1)
15G 5A0G 0A
Inter Miami4-4-2
1TorwartD. Callender
17VerteidigerI. Fray6.61G
6VerteidigerT. Aviles
2VerteidigerG. Lujan6.81G
18VerteidigerJ. Alba
16MittelfeldspielerR. Taylor
55MittelfeldspielerF. Redondo Solari
5MittelfeldspielerS. Busquets
8MittelfeldspielerT. Segovia6.82G5A
10StürmerL. Messi8.712G4A
9StürmerL. Suarez6.83G1A
Toronto FC4-2-3-1
1TorwartS. Johnson
6VerteidigerK. Thompson6.5
17VerteidigerS. Rosted
15VerteidigerN. Gomis6.7
28VerteidigerR. Petretta
20MittelfeldspielerD. Flores
21MittelfeldspielerJ. Osorio7.03A
10MittelfeldspielerF. Bernardeschi
24MittelfeldspielerL. Insigne
7MittelfeldspielerT. Corbeanu
9StürmerO. Brynhildsen

Spielzusammenfassung

Inter Miami und Toronto FC trennten sich 1:1. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2025 statt. Torschützen: F. Bernardeschi 45′, L. Messi 45′. 2 Gelbe Karten wurden gezeigt. Inter Miami hatte 67% Ballbesitz, Toronto FC hatte 33%. Inter Miami hatte 23 Schüsse (9 aufs Tor), Toronto FC hatte 12 (3 aufs Tor). Expected Goals: Inter Miami 2.59 — Toronto FC 1.40. Inter Miami nahm 5 Wechsel vor, Toronto FC nahm 4 vor. VAR-Eingriff: Goal cancelled (Lionel Messi 41′).

Rivalität seit 2020

Inter Miami vs Toronto FC Direkter Vergleich

13 stretnutí
Inter Miami
10
Siege
Unentschieden
1
Toronto FC
2
Siege
Tore gesamt
41 · 3.2/Spiel
Beide getroffen
7/13 · 54%
Über 2,5
8/13 · 62%

Aktuelle Form

Inter Miami

WWWLDW

Toronto FC

LLLDLD
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026