Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Chase Stadium, Fort Lauderdale30. März 2025 um 00:30
Schiedsrichter: Rosendo Mendoza

Spielereignisse

Inter Miami
Philadelphia Union
Anstoß
Halbzeit
46′
J. LukicI. Vassilev
R. TaylorL. Messi
55′
59′
M. UhreB. Damiani
F. Redondo SolariY. Bright
70′
B. CremaschiT. Segovia
70′
75′
D. Jean JacquesJ. Bueno
75′
T. BariboC. Donovan
O. UstariD. Callender
86′
F. PicaultN. Allen
87′
Jordi Alba90+4′
90+2′
F. WestfieldO. Makhanya
Abpfiff

Spielstatistiken

3Shots on Goal6
3Shots off Goal7
7Total Shots19
1Blocked Shots6
6Shots insidebox9
1Shots outsidebox10
22Fouls12
3Corner Kicks5
3Offsides1
53%Ball Possession47%
6Yellow Cards2
0Red Cards0
5Goalkeeper Saves1
432Total passes381
342Passes accurate295
79%Passes %77%
2.13expected_goals2.20
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Inter Miami liegt bei 6.65, verglichen mit 6.89 bei Philadelphia Union. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Inter Miami ist L. Suarez (6.84), bei Philadelphia Union ist es F. Westfield (7.12).

Offensivleistung

Die Starter von Inter Miami haben in dieser Saison 4 Tore und 1 Vorlagen beigesteuert, angeführt von L. Suarez (3G). Bei Philadelphia Union sind es 3 Tore und 3 Vorlagen mit D. Jean Jacques (2G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Inter Miami setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.56 ein, während Philadelphia Union 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.98 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Inter Miami stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 3 bei Philadelphia Union mit 6.80. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Inter Miami beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.84, verglichen mit 3 bei Philadelphia Union mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 84% für Inter Miami und 75% für Philadelphia Union. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Inter Miami haben diese Saison 6 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 10 bei Philadelphia Union. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Inter Miami beträgt 29.7 (Jüngster: I. Fray (23), Ältester: L. Suarez (38)), während Philadelphia Union im Schnitt 25.4 Jahre alt ist (Jüngster: F. Westfield (20), Ältester: A. Blake (35)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Inter Miami kommen auf durchschnittlich 9 Ligaeinsätze, gegenüber 13 bei Philadelphia Union. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Inter Miami4-2-3-14-3-3Philadelphia Union
GKDEFMIDFWD
19Ustari17Fray6Aviles37Falcon18Alba5Busquets55Solari16Taylor30Cremasc.7Picault9Suarez18Blake26Harriel5Glesnes2Glavino.39Westfie.33Sullivan4Lukic21Jacques9Baribo7Uhre10Gazdag

Ersatzspieler

Trainer: Javier Alejandro Mascherano

Ersatzspieler

Trainer: Bradley Neil Carnell

Inter MiamiPositionsstärkePhiladelphia Union
6.65
Ø Bewertung
6.89
Torwart (1 v 1)6.88
0G 0A0G 0A
6.56Verteidiger (4 v 4)6.98
1G 0A1G 2A
Mittelfeldspieler (5 v 3)6.80
0G 0A2G 1A
6.84Stürmer (1 v 3)
3G 1A0G 0A
Inter Miami4-2-3-1
19TorwartO. Ustari
17VerteidigerI. Fray6.61G
6VerteidigerT. Aviles
37VerteidigerM. Falcon6.6
18VerteidigerJ. Alba
5MittelfeldspielerS. Busquets
55MittelfeldspielerF. Redondo Solari
16MittelfeldspielerR. Taylor
30MittelfeldspielerB. Cremaschi
7MittelfeldspielerF. Picault
9StürmerL. Suarez6.83G1A
Philadelphia Union4-3-3
18TorwartA. Blake6.9
26VerteidigerN. Harriel6.81G1A
5VerteidigerJ. Glesnes
2VerteidigerI. Glavinovich
39VerteidigerF. Westfield7.11A
33MittelfeldspielerQ. Sullivan
4MittelfeldspielerJ. Lukic6.71A
21MittelfeldspielerD. Jean Jacques6.92G
9StürmerT. Baribo
7StürmerM. Uhre
10StürmerD. Gazdag

Spielzusammenfassung

Inter Miami besiegte Philadelphia Union 2:1. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2025 statt. Torschützen: R. Taylor 23′, L. Messi 57′, D. Gazdag 80′. 8 Gelbe Karten wurden gezeigt. Inter Miami hatte 53% Ballbesitz, Philadelphia Union hatte 47%. Inter Miami hatte 7 Schüsse (3 aufs Tor), Philadelphia Union hatte 19 (6 aufs Tor). Expected Goals: Inter Miami 2.13 — Philadelphia Union 2.20. Inter Miami nahm 5 Wechsel vor, Philadelphia Union nahm 5 vor.

Rivalität seit 2020

Inter Miami vs Philadelphia Union Direkter Vergleich

12 stretnutí
Inter Miami
5
Siege
Unentschieden
3
Philadelphia Union
4
Siege
Tore gesamt
39 · 3.3/Spiel
Beide getroffen
9/12 · 75%
Über 2,5
9/12 · 75%

Aktuelle Form

Inter Miami

WWWLDW

Philadelphia Union

DLLDLD
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026