Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Audi Field, Washington30. März 2025 um 00:30
12
Auswärts

Columbus Crew

Schiedsrichter: Chris Penso

Spielereignisse

DC United
Columbus Crew
Anstoß
C. Benteke

Vorlage: Peglow

13′
16′
D. Rossi

Vorlage: A. Herrera

A. HerreraD. Dodson
33′
Halbzeit
65′
D. Rossi

Vorlage: M. Arfsten

66′
C. RuvalcabaS. Moreira
66′
D. JonesA. Jackson
J. StroudJ. Murrell
70′
H. KijimaBoris Enow
70′
M. PeltolaD. Badji
74′
84′
J. Russell-RoweM. Amundsen
84′
D. NagbeT. Habroune
90′
M. ArfstenD. Jones
Abpfiff

Spielstatistiken

2Shots on Goal7
5Shots off Goal1
8Total Shots9
1Blocked Shots1
7Shots insidebox5
1Shots outsidebox4
13Fouls9
3Corner Kicks4
2Offsides2
47%Ball Possession53%
4Yellow Cards1
0Red Cards0
5Goalkeeper Saves1
435Total passes509
349Passes accurate436
80%Passes %86%
1.36expected_goals1.19
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von DC United liegt bei 6.68, verglichen mit 6.75 bei Columbus Crew. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei DC United ist M. Peltola (7.11), bei Columbus Crew ist es M. Arfsten (7.06).

Offensivleistung

Die Starter von DC United haben in dieser Saison 4 Tore und 3 Vorlagen beigesteuert, angeführt von L. Bartlett (1G). Bei Columbus Crew sind es 9 Tore und 7 Vorlagen mit D. Rossi (5G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

DC United setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.71 ein, während Columbus Crew 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.53 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

DC United stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.66 auf, gegenüber 5 bei Columbus Crew mit 6.86. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

DC United beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 2 bei Columbus Crew mit 6.86. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 75% für DC United und 86% für Columbus Crew. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von DC United haben diese Saison 13 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 8 bei Columbus Crew. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von DC United beträgt 25.5 (Jüngster: M. Peltola (23), Ältester: J. Stroud (29)), während Columbus Crew im Schnitt 25.8 Jahre alt ist (Jüngster: P. Schulte (24), Ältester: D. Chambost (28)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von DC United kommen auf durchschnittlich 10 Ligaeinsätze, gegenüber 10 bei Columbus Crew. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

DC United4-2-3-13-5-2Columbus Crew
GKDEFMIDFWD
1Kim22Herrera3Bartlett15Rowles28Schnegg4Peltola77Kijima8Stroud10Pirani7Peglow20Benteke28Schulte48Ruvalca.25Zawadzki21Cheberko2Herrera7Chambost6Nagbe27Arfsten12Jones19Russell.10Rossi

Ersatzspieler

Trainer: René Weiler

Ersatzspieler

Trainer: Wilfried Nancy

DC UnitedPositionsstärkeColumbus Crew
6.68
Ø Bewertung
6.75
Torwart (1 v 1)6.74
0G 0A0G 0A
6.71Verteidiger (4 v 3)6.53
2G 0A0G 0A
6.66Mittelfeldspieler (5 v 5)6.86
2G 3A4G 6A
Stürmer (1 v 2)6.86
0G 0A5G 1A
DC United4-2-3-1
1TorwartJ. Kim
22VerteidigerA. Herrera6.6
3VerteidigerL. Bartlett6.71G
15VerteidigerK. Rowles6.91G
28VerteidigerD. Schnegg
4MittelfeldspielerM. Peltola7.11G
77MittelfeldspielerH. Kijima6.5
8MittelfeldspielerJ. Stroud6.7
10MittelfeldspielerGabriel Pirani6.3
7MittelfeldspielerPeglow6.81G3A
20StürmerC. Benteke
Columbus Crew3-5-2
28TorwartP. Schulte6.7
48VerteidigerC. Ruvalcaba
25VerteidigerS. Zawadzki6.8
21VerteidigerY. Cheberko6.3
2MittelfeldspielerA. Herrera6.51A
7MittelfeldspielerD. Chambost7.01A
6MittelfeldspielerD. Nagbe
27MittelfeldspielerM. Arfsten7.14G4A
12MittelfeldspielerD. Jones
19StürmerJ. Russell-Rowe
10StürmerD. Rossi6.95G1A

Spielzusammenfassung

Columbus Crew besiegte DC United 2:1. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2025 statt. Torschützen: C. Benteke 13′, D. Rossi 16′, D. Rossi 65′. 5 Gelbe Karten wurden gezeigt. DC United hatte 47% Ballbesitz, Columbus Crew hatte 53%. DC United hatte 8 Schüsse (2 aufs Tor), Columbus Crew hatte 9 (7 aufs Tor). Expected Goals: DC United 1.36 — Columbus Crew 1.19. DC United nahm 4 Wechsel vor, Columbus Crew nahm 5 vor.

Rivalität seit 2012

DC United vs Columbus Crew Direkter Vergleich

30 stretnutí
DC United
9
Siege
Unentschieden
6
Columbus Crew
15
Siege
Tore gesamt
82 · 2.7/Spiel
Beide getroffen
14/30 · 47%
Über 2,5
16/30 · 53%

Letzte Begegnungen

Torsreichstes Spiel: 24 v 2021

Aktuelle Form

DC United

DLDWWD

Columbus Crew

DLLLWW
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026