Spielzusammenfassung
Cork City besiegte Waterford 2:0. Das Spiel fand in der Premier Division 2025 statt. Torschützen: E. McLaughlin 45′, M. Murray 54′. 1 Gelbe Karte wurde gezeigt. Cork City hatte 46% Ballbesitz, Waterford hatte 54%. Cork City hatte 19 Schüsse (6 aufs Tor), Waterford hatte 24 (8 aufs Tor). Cork City nahm 3 Wechsel vor, Waterford nahm 3 vor.
Spielereignisse
Spielstatistiken
Cork City hatte 46% Ballbesitz gegenüber 54% von Waterford. Cork City verzeichnete 19 Schüsse (6 aufs Tor), Waterford kam auf 24 (8 aufs Tor). Ecken: 5–11. Fouls: 12–10.
Aufstellungen
Cork City spielte in einer 4-4-2-Formation unter Gerard Nash, während Waterford eine 4-4-2 unter John Coleman aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Cork City liegt bei —, verglichen mit 6.76 bei Waterford. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Cork City ist —, bei Waterford ist es S. McMullan (7.68).
Offensivleistung
Die Starter von Cork City haben in dieser Saison 0 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von —. Bei Waterford sind es 3 Tore und 1 Vorlagen mit P. Amond (3G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Cork City setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während Waterford 2 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Cork City stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 6 bei Waterford mit 6.56. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Cork City beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 2 bei Waterford mit 6.44. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich —% für Cork City und 60% für Waterford. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Cork City haben diese Saison 0 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 7 bei Waterford. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Cork City beträgt — (Jüngster: —, Ältester: —), während Waterford im Schnitt 24.0 Jahre alt ist (Jüngster: J. Dempsey (20), Ältester: P. Amond (37)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Cork City kommen auf durchschnittlich 0 Ligaeinsätze, gegenüber 11 bei Waterford. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: Gerard Nash
Ersatzspieler
Trainer: John Coleman
Cork City und Waterford trafen 18 Mal aufeinander — Cork City gewann 10 Mal, Waterford 5 Mal, dazu kamen 3 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2019 zurück. Cork City führt den Direktvergleich mit 10 Siegen aus 18 Begegnungen an. Insgesamt fielen 41 Tore in diesen Partien, im Schnitt 2.28 pro Spiel (24 für die Heimmannschaft, 17 für die Gäste). Beide Teams trafen in 9 Spielen (50%). In 10 Begegnungen (56%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 3–1 im Jahr 2025.
Letzte Begegnungen
Aktuelle Form
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.
API-Daten: 11. Mai 2026