Menu
21. Juni 2026 um 15:00
32
Auswärts

Brazil W

P1
2624
P2
2826
P3
1525
OT
1925
OT
1614
AI

Germany W besiegte Brazil W 3:2 (26:24, 28:26, 15:25, 19:25, 16:14) in der VNL 2026 und beendete Brasiliens Ungeschlagenheit. Pia Timmer (16 Punkte) führte Deutschland zum Sieg, die USA übernahmen die Tabellenführung.

Match-Videos

Spielanalyse

KI-Zusammenfassung

Germany W bezwingt Brazil W im Tiebreak-Krimi und beendet Brasiliens Siegesserie in der VNL 2026

Germany W besiegte Brazil W am 21. Juni 2026 in Ankara mit 3:2 (26:24, 28:26, 15:25, 19:25, 16:14) und fügte dem bis dahin ungeschlagenen Tabellenführer die erste Niederlage der VNL-Saison 2026 zu. Der Sieg katapultierte die USA an die Tabellenspitze, während Deutschland wichtige Punkte im Rennen um das VNL-Finale sammelte.

So lief die Partie

In der Ankara Arena begann Deutschland konzentriert und erspielte sich im ersten Satz einen knappen Vorsprung, den Brazil W nach Kräfteverschiebung zum 24:24 ausglich. Mit 26:24 sicherte sich Germany W dennoch Satz eins – ein Muster, das sich im zweiten Durchgang wiederholte. Auch hier wehrten die Deutschen mehrere Satzbälle ab und verwandelten den zweiten eigenen zum 28:26.

Was folgte, war ein Einbruch. Brazil W dominierte die Sätze drei und vier mit 25:15 und 25:19. Ana Cristina Souza und Helena Wenk, die jeweils auf 21 Punkte kamen, drehten auf. Deutschland fand zunächst kein Mittel gegen den brasilianischen Druck.

Im Tiebreak entwickelte sich ein nervenaufreibendes Duell. Germany W lag früh mit 4:1 vorn, doch Brazil W kämpfte sich Punkt für Punkt heran. Beim 14:14 hatte Brasilien die Chance zur Führung – doch Deutschland nutzte die folgende Angriffsserie zur Entscheidung. Zwei Punkte in Folge besiegelten das 16:14 und den 3:2-Sieg.

Der Wendepunkt

Der Schlüsselmoment war die Auszeit von Bundestrainer Alexander Waibl beim Stand von 12:12 im Tiebreak. Deutschland kam mit einer klaren Block-Rhythmus-Anpassung zurück aufs Feld, die Brazil W zweimal in Folge stoppte und den Weg zum Matchball ebnete. Die defensive Stabilität in den entscheidenden Ballwechseln des fünften Satzes – vier Blocks von Romy-Aylin Jatzko insgesamt – machte den Unterschied. Quelle: volleyballworld.com

Die Schlüsselspielerinnen

Pia Timmer (Germany W) – Mit 16 Punkten (15 Angriffspunkte, ein Ass) führte die Außenangreiferin die deutsche Offensive an. In den kritischen Phasen des Tiebreaks übernahm sie Verantwortung und erzielte drei der letzten fünf deutschen Punkte.

Romy-Aylin Jatzko (Germany W) – 14 Punkte (zehn Angriffe, vier Blocks) bei einer beeindruckenden Blockquote. Ihre vier Blockpunkte neutralisierten mehrfach Brasiliens Angriffe über die Mitte.

Ana Cristina Souza (Brazil W) – Mit 21 Punkten (18 Angriffe, zwei Asse, ein Block) war sie die Topscorerin des Spiels. Im Tiebreak sank ihre Effizienz jedoch auf 33 Prozent.

Helena Wenk (Brazil W) – Ebenfalls 21 Punkte, alle aus dem Angriff. Die eingewechselte Außenangreiferin war die Überraschung des Spiels, verlor aber im Tiebreak zwei entscheidende Ballwechsel im eigenen Aufschlag.

Spieler des Spiels: Pia Timmer (Germany W) – nicht nur punktgleich mit Jatzko, sondern mit der höheren Punktausbeute in den Drucksituationen der entscheidenden Sätze.

Die Statistik – interpretiert

Die nackten Zahlen zeigen: Germany W gewann die engen Sätze, Brazil W die deutlichen. Satz eins und zwei gingen mit nur vier Punkten Differenz an Deutschland, die Sätze drei und vier mit zusammen 16 Punkten an Brasilien. Das spiegelt eine klare Leistungskurve wider: Deutschland startete dominant und kämpferisch überlegen, brach nach 56 Minuten ein, fand aber im Tiebreak zur Anfangskonzentration zurück.

Brazil W hatte die individuell stärkeren Angreiferinnen (zwei Spielerinnen mit 21+ Punkten, null auf deutscher Seite), aber Germany W brillierte mit der breiteren Teamleistung – sechs Spielerinnen mit mindestens sieben Punkten. Die Blockstatistik (neun Blocks für Deutschland, sechs für Brasilien) und die Aufschlagfehler (14 Brasilien, neun Deutschland) zeigen die Disziplin der Deutschen in den entscheidenden Momenten.

Was das Ergebnis bedeutet

Mit dem Sieg kletterte Germany W in der VNL-Tabelle auf 11 Punkte (drei Siege, fünf Niederlagen) und verbesserte sich auf Platz elf. Brazil W bleibt mit 20 Punkten (sieben Siege) punktgleich mit den USA, fällt aber aufgrund des schlechteren Satzverhältnisses auf Rang zwei zurück. Die USA übernahmen die Tabellenführung nach ihrem 3:1-Erfolg gegen Serbien am selben Tag.

Für die FIVB-Weltrangliste bedeutete der Sieg einen Gewinn von 13,27 Punkten für Deutschland – genug, um auf Rang neun zu springen. Brazil W verlor die gleiche Punktzahl, bleibt aber Zweiter.

Noch sind alle sieben Final-Plätze (China ist als Gastgeber bereits qualifiziert) offen. Die dritte und letzte Vorrundenwoche findet vom 8. bis 12. Juli in Hongkong, Osaka und Belgrad statt.

Nächste Spiele: Germany W trifft in der dritten Woche in Belgrad unter anderem auf Serbien, Bulgarien, Tschechien und die Niederlande. Brazil W spielt in Osaka gegen Japan, Polen, Thailand, die Türkei und die USA.

Fazit

Ein Sieg, der in der Breite des Teams wurzelt: Sechs deutsche Spielerinnen punkteten im Tiebreak, während Brazil W sich zu sehr auf Souza und Wenk verließ. Die mentale Stärke, nach zwei abgegebenen Sätzen zurückzukommen, ist ein Signal für die kommende Woche in Belgrad. Brazil W dagegen verliert die Ungeschlagenheit, aber nicht den Final-Anspruch.

Rivalität seit 2009

Germany W vs Brazil W Direkter Vergleich· 18

Germany W und Brazil W trafen 18 Mal aufeinander — Germany W gewann 4 Mal, Brazil W 14 Mal, dazu kamen 0 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2009 zurück. Brazil W führt den Direktvergleich mit 14 Siegen aus 18 Begegnungen an. Insgesamt fielen 72 Tore in diesen Partien, im Schnitt 4.00 pro Spiel (23 für die Heimmannschaft, 49 für die Gäste). Beide Teams trafen in 13 Spielen (72%). In 18 Begegnungen (100%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Brazil W ist in den letzten 4 Aufeinandertreffen ungeschlagen. Das torreichste Spiel endete 2–3 im Jahr 2025.

4
Siege
Unentschieden
0
·
14
Siege
Tore gesamt
72 · 4.0/Spiel
Beide getroffen
13/18 · 72%
Über 2,5
18/18 · 100%

Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 23. Juni 2026