Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Tammisaari Keskuskentta, Raseborg25. Juli 2025 um 17:30
Heim

EIF

02
Auswärts

Turku PS

Spielereignisse

EIF
Turku PS
Anstoß
35′

Own Goal

Halbzeit
M. MoroS. Stenius
46′
J. GottbergW. Gronblom
46′
R. SidLucas Kaufmann
70′
81′
E. KawakitaR. Riski
W. Gronblom86′
90+1′
O. DahlforsV. Pohtio
Abpfiff

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von EIF liegt bei —, verglichen mit 6.70 bei Turku PS. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei EIF ist —, bei Turku PS ist es A. Muzaci (7.47).

Offensivleistung

Die Starter von EIF haben in dieser Saison 0 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von —. Bei Turku PS sind es 3 Tore und 0 Vorlagen mit A. Muzaci (3G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Mittelfeldkontrolle

EIF stellt 11 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 11 bei Turku PS mit 6.70. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich —% für EIF und 82% für Turku PS. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von EIF haben diese Saison 0 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 5 bei Turku PS. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von EIF beträgt — (Jüngster: —, Ältester: —), während Turku PS im Schnitt 26.2 Jahre alt ist (Jüngster: O. Haggstrom (21), Ältester: A. Sairinen (31)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von EIF kommen auf durchschnittlich 0 Ligaeinsätze, gegenüber 5 bei Turku PS. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

EIFPositionsstärkeTurku PS
Ø Bewertung
6.70
Mittelfeldspieler (11 v 11)6.70
0G 0A3G 0A
EIF
1MittelfeldspielerRamilson
3MittelfeldspielerA. Forsstrom
5MittelfeldspielerR. Pakkanen
6MittelfeldspielerJ. Karlsson
8MittelfeldspielerE. Adu
9MittelfeldspielerS. Ojala
11MittelfeldspielerN. Mohammed
17MittelfeldspielerR. Sid
22MittelfeldspielerT. Kaleba
25MittelfeldspielerJ. Gottberg
70MittelfeldspielerM. Moro
Turku PS
12MittelfeldspielerO. Hakanpaa
2MittelfeldspielerO. Haggstrom6.2
4MittelfeldspielerA. Sairinen
8MittelfeldspielerA. Bostrom
9MittelfeldspielerO. Helen
11MittelfeldspielerO. Dahlfors
14MittelfeldspielerE. Kawakita
17MittelfeldspielerA. Sihvonen6.8
20MittelfeldspielerM. Kauppila6.5
26MittelfeldspielerL. Ikonen6.5
29MittelfeldspielerA. Muzaci7.53G

Spielzusammenfassung

Turku PS besiegte EIF 2:0. Das Spiel fand in der Ykkösliiga 2025 statt. Torschützen: 35′ (o.g.), O. Haggstrom 90′. 4 Gelbe Karten wurden gezeigt. EIF nahm 3 Wechsel vor, Turku PS nahm 2 vor.

Rivalität seit 2015

EIF vs Turku PS Direkter Vergleich

35 stretnutí
EIF
7
Siege
Unentschieden
7
Turku PS
21
Siege
Tore gesamt
101 · 2.9/Spiel
Beide getroffen
18/35 · 51%
Über 2,5
21/35 · 60%

Aktuelle Form

EIF

LWLWLL

Turku PS

WWDDDW
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026