Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Inter&Co Stadium, Orlando, Florida2. November 2025 um 23:15

Spielereignisse

Orlando Pride W
Seattle Reign FC
Anstoß
Halbzeit
H. McCutcheonS. Yates
46′
46′
A. McCammonS. Menti
46′
M. FishelJ. Huitema
58′
J. FishlockN. Mondesir
J. DoyleZ. Chavoshi
67′
K. AbelloC. Pickett
68′
C. Pickett

Vorlage: L. Ovalle

76′
79′
J. Bugg
A. LemosLuana Bertolucci
80′
MartaS. Jackson
80′
80′
L. BarnesM. G. Dahlien
80′
M. MercadoE. Adames
Abpfiff

Spielstatistiken

3Shots on Goal1
7Shots off Goal3
12Total Shots6
2Blocked Shots2
8Shots insidebox4
4Shots outsidebox2
5Fouls10
2Corner Kicks3
1Offsides7
54%Ball Possession46%
0Yellow Cards3
0Red Cards0
1Goalkeeper Saves2
389Total passes341
315Passes accurate280
81%Passes %82%
0expected_goals0
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Orlando Pride W liegt bei 6.93, verglichen mit 6.93 bei Seattle Reign FC. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Orlando Pride W ist Marta (7.27), bei Seattle Reign FC ist es C. Dickey (7.33).

Offensivleistung

Die Starter von Orlando Pride W haben in dieser Saison 7 Tore und 5 Vorlagen beigesteuert, angeführt von Marta (4G). Bei Seattle Reign FC sind es 3 Tore und 4 Vorlagen mit M. Mercado (2G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Orlando Pride W setzt 2 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.90 ein, während Seattle Reign FC 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 7.03 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Orlando Pride W stellt 7 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 7.00 auf, gegenüber 6 bei Seattle Reign FC mit 6.83. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Orlando Pride W beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.70, verglichen mit 1 bei Seattle Reign FC mit 6.85. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich —% für Orlando Pride W und 78% für Seattle Reign FC. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Orlando Pride W haben diese Saison 11 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 6 bei Seattle Reign FC. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Orlando Pride W beträgt 29.0 (Jüngster: A. Lemos (21), Ältester: Marta (39)), während Seattle Reign FC im Schnitt 26.4 Jahre alt ist (Jüngster: A. McCammon (18), Ältester: J. Fishlock (38)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Orlando Pride W kommen auf durchschnittlich 20 Ligaeinsätze, gegenüber 7 bei Seattle Reign FC. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Orlando Pride W4-1-4-15-3-2Seattle Reign FC
GKDEFMIDFWD
1Moorhou.6Sams12Dyke4Souza25Abello30Lemos10Marta2McCutch.15Angelina13Ovalle20Doyle1Dickey11Huerta21McClern.24Curry3Barnes23Bugg16McCammon20Meza10Fishlock2Mercado19Fishel

Ersatzspieler

Trainer: Sebastian Tony Hines

Ersatzspieler

Trainer: Laura Kate Harvey

Orlando Pride WPositionsstärkeSeattle Reign FC
6.93
Ø Bewertung
6.93
6.96Torwart (1 v 1)7.33
0G 0A0G 0A
6.90Verteidiger (2 v 3)7.03
1G 0A0G 2A
7.00Mittelfeldspieler (7 v 6)6.83
5G 3A3G 2A
6.70Stürmer (1 v 1)6.85
1G 2A0G 0A
Orlando Pride W4-1-4-1
1TorwartA. Moorhouse7.0
4VerteidigerRafaelle Souza7.0
25VerteidigerK. Abello6.81G
6MittelfeldspielerE. Sams
12MittelfeldspielerC. Dyke
30MittelfeldspielerA. Lemos6.8
10MittelfeldspielerMarta7.34G1A
2MittelfeldspielerH. McCutcheon
15MittelfeldspielerAngelina
13MittelfeldspielerL. Ovalle7.01G2A
20StürmerJ. Doyle6.71G2A
Seattle Reign FC5-3-2
1TorwartC. Dickey7.3
11VerteidigerS. Huerta7.12A
21VerteidigerP. McClernon7.0
3VerteidigerL. Barnes
24MittelfeldspielerM. Curry6.7
23MittelfeldspielerJ. Bugg
16MittelfeldspielerA. McCammon6.91A
20MittelfeldspielerS. Meza6.91A
10MittelfeldspielerJ. Fishlock6.81G
2MittelfeldspielerM. Mercado6.82G
19StürmerM. Fishel6.8

Spielzusammenfassung

Orlando Pride W und Seattle Reign FC trennten sich 1:1. Das Spiel fand in der NWSL Women 2025 statt. Torschützen: C. Pickett 76′, J. Bugg 79′. 3 Gelbe Karten wurden gezeigt. Orlando Pride W hatte 54% Ballbesitz, Seattle Reign FC hatte 46%. Orlando Pride W hatte 12 Schüsse (3 aufs Tor), Seattle Reign FC hatte 6 (1 aufs Tor). Orlando Pride W nahm 5 Wechsel vor, Seattle Reign FC nahm 5 vor.

Rivalität seit 2019

Orlando Pride W vs Seattle Reign FC Direkter Vergleich

14 stretnutí
Orlando Pride W
5
Siege
Unentschieden
2
Seattle Reign FC
7
Siege
Tore gesamt
39 · 2.8/Spiel
Beide getroffen
7/14 · 50%
Über 2,5
8/14 · 57%

Aktuelle Form

Orlando Pride W

LWDWDW

Seattle Reign FC

LDLDWW
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026