Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Domnarvsvallen, Borlange13. Mai 2026 um 19:00
24
Auswärts

Ostersunds FK

Schiedsrichter: Rambod Beigi

Spielereignisse

IK brage
Ostersunds FK
Anstoß
12′
A. Stensrud

Vorlage: H. Azzi

40′
A. Stensrud
A. Lundin

Vorlage: G. Nordh

44′
Halbzeit
G. GranstromH. Brkic
62′
62′
E. OzkanL. Bozickovic
G. BerggrenO. Stark
63′
A. LundinM. Larsen
74′
P. JonssonJ. Skille
74′
75′
A. StensrudE. Navassardian
75′
A. BegicD. Molls
J. Skille

Vorlage: O. Stark

79′
84′
E. Navassardian
90′
Y. AdjoumaniA. A. Qasem
90′
E. Navassardian

Vorlage: L. Bozickovic

Abpfiff

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von IK brage liegt bei 6.94, verglichen mit 6.69 bei Ostersunds FK. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei IK brage ist G. Berggren (7.10), bei Ostersunds FK ist es S. Marklund (7.03).

Offensivleistung

Die Starter von IK brage haben in dieser Saison 3 Tore und 5 Vorlagen beigesteuert, angeführt von A. Lundin (2G). Bei Ostersunds FK sind es 4 Tore und 1 Vorlagen mit S. Marklund (4G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

IK brage setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 7.06 ein, während Ostersunds FK 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.52 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

IK brage stellt 6 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.86 auf, gegenüber 4 bei Ostersunds FK mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

IK brage beginnt mit 0 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 2 bei Ostersunds FK mit 7.03. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 51% für IK brage und —% für Ostersunds FK. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von IK brage haben diese Saison 19 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 8 bei Ostersunds FK. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von IK brage beträgt 27.6 (Jüngster: G. Berggren (25), Ältester: A. Zetterstrom (30)), während Ostersunds FK im Schnitt 24.7 Jahre alt ist (Jüngster: Y. Adjoumani (23), Ältester: S. Marklund (26)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von IK brage kommen auf durchschnittlich 28 Ligaeinsätze, gegenüber 14 bei Ostersunds FK. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

IK brage4-3-33-5-2Ostersunds FK
GKDEFMIDFWD
1Frodig23Horberg2Zetters.22Stagaard24Hellblom8Sporrong10Berggren28Granstr.17Jonsson11Lundin20Nordh1Uppenbe.19Widgren14Anyanwu3Azzi27Miljano.16Begic17Edwards8Ozkan28Adjouma.9Stensrud10Marklund

Ersatzspieler

Trainer: Anders Baath-Sjoblom

Ersatzspieler

Trainer: Nemanja Miljanovic

IK bragePositionsstärkeOstersunds FK
6.94
Ø Bewertung
6.69
7.03Torwart (1 v 1)
0G 0A0G 0A
7.06Verteidiger (4 v 4)6.52
0G 0A0G 0A
6.86Mittelfeldspieler (6 v 4)
3G 5A0G 0A
Stürmer (0 v 2)7.03
4G 1A
IK brage4-3-3
1TorwartV. Frodig7.0
23VerteidigerF. Horberg
2VerteidigerA. Zetterstrom7.1
22VerteidigerT. Stagaard
24VerteidigerA. Hellblom
8MittelfeldspielerA. Sporrong
10MittelfeldspielerG. Berggren7.11A
28MittelfeldspielerG. Granstrom
17MittelfeldspielerP. Jonsson
11MittelfeldspielerA. Lundin6.62G1A
20MittelfeldspielerG. Nordh6.91G3A
Ostersunds FK3-5-2
1TorwartM. Uppenberg
19VerteidigerD. Widgren
14VerteidigerS. Anyanwu6.6
27VerteidigerD. Miljanovic
28VerteidigerY. Adjoumani6.4
3MittelfeldspielerH. Azzi
16MittelfeldspielerA. Begic
17MittelfeldspielerC. Edwards
8MittelfeldspielerE. Ozkan
9StürmerA. Stensrud
10StürmerS. Marklund7.04G1A

Spielzusammenfassung

Ostersunds FK besiegte IK brage 4:2. Das Spiel fand in der Superettan 2026 statt. Torschützen: A. Stensrud 12′, A. Stensrud 40′, A. Lundin 44′, J. Skille 79′, E. Navassardian 84′, E. Navassardian 90′. 2 Gelbe Karten wurden gezeigt. IK brage nahm 4 Wechsel vor, Ostersunds FK nahm 4 vor.

Rivalität seit 2022

IK brage vs Ostersunds FK Direkter Vergleich

8 stretnutí
IK brage
4
Siege
Unentschieden
1
Ostersunds FK
3
Siege
Tore gesamt
18 · 2.3/Spiel
Beide getroffen
4/8 · 50%
Über 2,5
3/8 · 38%

Aktuelle Form

IK brage

WLLWWW

Ostersunds FK

WDDLWD

Spielprognose

IK brage

10%

Heimsieg

 

45%

Unentschieden

Ostersunds FK

45%

Auswärtssieg

Modell-Empfehlung

Double chance : draw or Ostersunds FK

58%Form42%
59%Angriff41%
47%Verteidigung53%
29%Direkter Vergleich71%

Buchmacher-Quoten

13 Buchmacher

Beste Quote

IK brage

2.37

Betano

Unentschieden

3.44

Pinnacle

Ostersunds FK

3.20

Unibet

Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 17. Mai 2026