Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Providence Park, Portland2. November 2025 um 23:15

Spielereignisse

Portland Thorns W
Houston Dash W
Anstoß
D. Castellanos

Vorlage: J. Fleming

3′
Halbzeit
46′
A. PattersonC. Larisey
46′
M. AlozieA. Heilferty
K. TorpeyM. Mckenzie
68′
A. SpaanstraM. Alidou d'Anjou
68′
D. CastellanosL. Harbert
74′
83′
S. PuntigamC. Ricketts
87′
M. BrightC. Westphal
R. ReyesDaiane
90+1′
S. HiattJ. Perry
90+2′
90′
L. BoattinK. Lind
Abpfiff

Spielstatistiken

6Shots on Goal2
5Shots off Goal0
15Total Shots3
4Blocked Shots1
12Shots insidebox1
3Shots outsidebox2
12Fouls12
3Corner Kicks1
1Offsides2
46%Ball Possession54%
0Yellow Cards1
0Red Cards0
2Goalkeeper Saves4
334Total passes405
262Passes accurate329
78%Passes %81%
0expected_goals0
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Portland Thorns W liegt bei —, verglichen mit 6.80 bei Houston Dash W. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Portland Thorns W ist —, bei Houston Dash W ist es A. Patterson (7.31).

Offensivleistung

Die Starter von Portland Thorns W haben in dieser Saison 4 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von O. Moultrie (3G). Bei Houston Dash W sind es 1 Tore und 1 Vorlagen mit S. Puntigam (1G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Portland Thorns W setzt 3 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während Houston Dash W 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.95 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Portland Thorns W stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 6 bei Houston Dash W mit 6.73. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Portland Thorns W beginnt mit 3 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 1 bei Houston Dash W mit 6.37. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich —% für Portland Thorns W und 74% für Houston Dash W. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Portland Thorns W haben diese Saison 2 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 8 bei Houston Dash W. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Portland Thorns W beträgt 23.5 (Jüngster: O. Moultrie (20), Ältester: S. Coffey (27)), während Houston Dash W im Schnitt 28.2 Jahre alt ist (Jüngster: A. Patterson (23), Ältester: S. Puntigam (33)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Portland Thorns W kommen auf durchschnittlich 18 Ligaeinsätze, gegenüber 6 bei Houston Dash W. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Portland Thorns W4-3-34-2-3-1Houston Dash W
GKDEFMIDFWD
18Arnold20Torpey16Hiatt5Obaze2Reyes13Moultrie17Coffey21Fleming77Spaanst.66Turner10Castell.1Campbell15Patters.14Nielsen10Berkely27Boattin17Puntigam24Colapri.11Ryan8Sheehan22Alozie6Bright

Ersatzspieler

Trainer: Robert Peter Tabo Gale

Ersatzspieler

Trainer: Fabrice Gautrat

Portland Thorns WPositionsstärkeHouston Dash W
Ø Bewertung
6.80
Torwart (1 v 1)7.10
0G 0A0G 0A
Verteidiger (3 v 3)6.95
0G 0A0G 0A
Mittelfeldspieler (4 v 6)6.73
4G 0A1G 1A
Stürmer (3 v 1)6.37
0G 0A0G 0A
Portland Thorns W4-3-3
18TorwartM. Arnold
16VerteidigerS. Hiatt
5VerteidigerI. Obaze
2VerteidigerR. Reyes
20MittelfeldspielerK. Torpey
13MittelfeldspielerO. Moultrie3G
17MittelfeldspielerS. Coffey1G
21MittelfeldspielerJ. Fleming
77StürmerA. Spaanstra
66StürmerR. Turner
10StürmerD. Castellanos
Houston Dash W4-2-3-1
1TorwartJ. Campbell7.1
15VerteidigerA. Patterson7.3
14VerteidigerP. K. Nielsen6.9
27VerteidigerL. Boattin6.6
10MittelfeldspielerM. Berkely6.6
17MittelfeldspielerS. Puntigam6.61G
24MittelfeldspielerD. Colaprico7.01A
11MittelfeldspielerY. Ryan6.7
8MittelfeldspielerD. Sheehan
22MittelfeldspielerM. Alozie
6StürmerM. Bright6.4

Spielzusammenfassung

Portland Thorns W besiegte Houston Dash W 2:0. Das Spiel fand in der NWSL Women 2025 statt. Torschützen: D. Castellanos 3′, J. Fleming 35′. 1 Gelbe Karte wurde gezeigt. Portland Thorns W hatte 46% Ballbesitz, Houston Dash W hatte 54%. Portland Thorns W hatte 15 Schüsse (6 aufs Tor), Houston Dash W hatte 3 (2 aufs Tor). Portland Thorns W nahm 5 Wechsel vor, Houston Dash W nahm 5 vor.

Rivalität seit 2019

Portland Thorns W vs Houston Dash W Direkter Vergleich

15 stretnutí
Portland Thorns W
9
Siege
Unentschieden
2
Houston Dash W
4
Siege
Tore gesamt
42 · 2.8/Spiel
Beide getroffen
7/15 · 47%
Über 2,5
7/15 · 47%

Aktuelle Form

Portland Thorns W

WWDWWD

Houston Dash W

LLDLWL
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026