Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

SeatGeek Stadium, Bridgeview14. September 2025 um 21:00

Spielereignisse

Chicago Red Stars W
Portland Thorns W
Anstoß
23′
I. ObazeS. Hiatt
B. Franklin

Vorlage: A. Schlegel

45′
Halbzeit
59′
J. DufourH. Sugita
M. Lopez MillanM. Hayashi
60′
C. BiegalskiS. Cary Angel
82′
J. JosephN. Gomes
82′
86′
J. FlemingM. Alidou d'Anjou
86′
P. TordinA. Spaanstra
Abpfiff

Spielstatistiken

4Shots on Goal4
4Shots off Goal7
10Total Shots16
2Blocked Shots5
9Shots insidebox7
1Shots outsidebox9
9Fouls7
8Corner Kicks6
1Offsides0
51%Ball Possession49%
1Yellow Cards1
0Red Cards0
3Goalkeeper Saves3
305Total passes302
251Passes accurate240
82%Passes %79%
0expected_goals0
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Chicago Red Stars W liegt bei 6.55, verglichen mit — bei Portland Thorns W. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Chicago Red Stars W ist M. Lopez Millan (6.76), bei Portland Thorns W ist es —.

Offensivleistung

Die Starter von Chicago Red Stars W haben in dieser Saison 0 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von —. Bei Portland Thorns W sind es 4 Tore und 0 Vorlagen mit O. Moultrie (3G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Chicago Red Stars W setzt 2 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.72 ein, während Portland Thorns W 2 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Chicago Red Stars W stellt 7 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.57 auf, gegenüber 6 bei Portland Thorns W mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Chicago Red Stars W beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.15, verglichen mit 2 bei Portland Thorns W mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 80% für Chicago Red Stars W und —% für Portland Thorns W. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Chicago Red Stars W haben diese Saison 3 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 2 bei Portland Thorns W. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Chicago Red Stars W beträgt 28.7 (Jüngster: J. Joseph (23), Ältester: A. Naeher (37)), während Portland Thorns W im Schnitt 23.5 Jahre alt ist (Jüngster: O. Moultrie (20), Ältester: S. Coffey (27)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Chicago Red Stars W kommen auf durchschnittlich 7 Ligaeinsätze, gegenüber 18 bei Portland Thorns W. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Chicago Red Stars W4-3-1-24-3-3Portland Thorns W
GKDEFMIDFWD
1Naeher30Biegals.6Hendrich3Staab32Malham20Franklin77Millan21Grosso34Schlegel8Joseph14Ludmila18Arnold29Mckenzie5Obaze24Perry2Reyes13Moultrie17Coffey21Fleming27Dufour19Tordin66Turner

Ersatzspieler

Trainer: Anders Jacobson

Ersatzspieler

Trainer: Robert Peter Tabo Gale

Chicago Red Stars WPositionsstärkePortland Thorns W
6.55
Ø Bewertung
6.74Torwart (1 v 1)
0G 0A0G 0A
6.72Verteidiger (2 v 2)
0G 0A0G 0A
6.57Mittelfeldspieler (7 v 6)
0G 0A4G 0A
6.15Stürmer (1 v 2)
0G 0A0G 0A
Chicago Red Stars W4-3-1-2
1TorwartA. Naeher6.7
6VerteidigerK. Hendrich6.7
32VerteidigerT. Malham
30MittelfeldspielerC. Biegalski
3MittelfeldspielerS. Staab6.7
20MittelfeldspielerB. Franklin6.3
77MittelfeldspielerM. Lopez Millan6.8
21MittelfeldspielerJ. Grosso6.6
34MittelfeldspielerA. Schlegel
14MittelfeldspielerLudmila
8StürmerJ. Joseph6.2
Portland Thorns W4-3-3
18TorwartM. Arnold
5VerteidigerI. Obaze
2VerteidigerR. Reyes
29MittelfeldspielerM. Mckenzie
24MittelfeldspielerJ. Perry
13MittelfeldspielerO. Moultrie3G
17MittelfeldspielerS. Coffey1G
21MittelfeldspielerJ. Fleming
19MittelfeldspielerP. Tordin
27StürmerJ. Dufour
66StürmerR. Turner

Spielzusammenfassung

Chicago Red Stars W und Portland Thorns W trennten sich 1:1. Das Spiel fand in der NWSL Women 2025 statt. Torschützen: O. Moultrie 12′, B. Franklin 45′. 2 Gelbe Karten wurden gezeigt. Chicago Red Stars W hatte 51% Ballbesitz, Portland Thorns W hatte 49%. Chicago Red Stars W hatte 10 Schüsse (4 aufs Tor), Portland Thorns W hatte 16 (4 aufs Tor). Chicago Red Stars W nahm 3 Wechsel vor, Portland Thorns W nahm 4 vor.

Rivalität seit 2019

Chicago Red Stars W vs Portland Thorns W Direkter Vergleich

17 stretnutí
Chicago Red Stars W
4
Siege
Unentschieden
3
Portland Thorns W
10
Siege
Tore gesamt
48 · 2.8/Spiel
Beide getroffen
4/17 · 24%
Über 2,5
9/17 · 53%

Aktuelle Form

Chicago Red Stars W

LLLWLL

Portland Thorns W

WWDWWD
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026