Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Snapdragon Stadium, San Diego23. Juni 2025 um 04:00
Schiedsrichter: Mathew Corrigan

Spielereignisse

San Diego Wave W
Washington Spirit W
Anstoß
Halbzeit
46′
N. MiuraR. Kouassi
G. CorleyK. Ascanio
58′
66′
M. MorrisC. Brown
66′
C. KruegerK. Sylla
M. SanchezM. Barcenas
72′
73′
R. BernalH. Stainbrook
83′
C. BethuneK. Wiesner
Abpfiff

Spielstatistiken

6Shots on Goal3
4Shots off Goal4
15Total Shots7
5Blocked Shots0
6Shots insidebox4
9Shots outsidebox3
11Fouls14
14Corner Kicks4
1Offsides0
65%Ball Possession35%
1Yellow Cards3
0Red Cards0
3Goalkeeper Saves6
488Total passes276
418Passes accurate206
86%Passes %75%
0expected_goals0
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von San Diego Wave W liegt bei 6.94, verglichen mit 6.90 bei Washington Spirit W. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei San Diego Wave W ist G. Corley (7.25), bei Washington Spirit W ist es A. Kingsbury (7.08).

Offensivleistung

Die Starter von San Diego Wave W haben in dieser Saison 0 Tore und 2 Vorlagen beigesteuert, angeführt von —. Bei Washington Spirit W sind es 17 Tore und 10 Vorlagen mit G. Monday (10G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

San Diego Wave W setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.75 ein, während Washington Spirit W 2 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.88 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

San Diego Wave W stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 7.13 auf, gegenüber 7 bei Washington Spirit W mit 6.84. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

San Diego Wave W beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 1 bei Washington Spirit W mit 7.07. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 83% für San Diego Wave W und 45% für Washington Spirit W. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von San Diego Wave W haben diese Saison 4 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 20 bei Washington Spirit W. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von San Diego Wave W beträgt 29.0 (Jüngster: G. Corley (23), Ältester: K. Dali (34)), während Washington Spirit W im Schnitt 26.3 Jahre alt ist (Jüngster: M. Morris (23), Ältester: A. Kingsbury (34)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von San Diego Wave W kommen auf durchschnittlich 8 Ligaeinsätze, gegenüber 24 bei Washington Spirit W. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

San Diego Wave W4-2-3-14-2-3-1Washington Spirit W
GKDEFMIDFWD
1Sheridan6Lundkvi.3Armstro.14McNabb75Morroni10Dali21McCaski.20Cascari.11Corley7Sanchez9Leon1Kingsbu.14Carle3Krueger24Morgan9McKeown4Bernal17Hershfe.5Miura7Bethune8Morris21Monday

Ersatzspieler

Trainer: Jonas Benjamin Eidevall

Ersatzspieler

Trainer: Adrián González Morales

San Diego Wave WPositionsstärkeWashington Spirit W
6.94
Ø Bewertung
6.90
Torwart (1 v 1)7.08
0G 0A0G 0A
6.75Verteidiger (4 v 2)6.88
0G 0A2G 2A
7.13Mittelfeldspieler (5 v 7)6.84
0G 2A5G 6A
Stürmer (1 v 1)7.07
0G 0A10G 2A
San Diego Wave W4-2-3-1
1TorwartK. Sheridan
6VerteidigerH. Lundkvist
3VerteidigerT. Armstrong
14VerteidigerK. McNabb6.8
75VerteidigerP. Morroni6.7
10MittelfeldspielerK. Dali7.01A
21MittelfeldspielerS. McCaskill
20MittelfeldspielerD. Cascarino
11MittelfeldspielerG. Corley7.31A
7MittelfeldspielerM. Sanchez
9StürmerA. Leon
Washington Spirit W4-2-3-1
1TorwartA. Kingsbury7.1
14VerteidigerG. Carle6.8
24VerteidigerE. Morgan7.02G2A
3MittelfeldspielerC. Krueger
9MittelfeldspielerT. McKeown
4MittelfeldspielerR. Bernal7.0
17MittelfeldspielerH. Hershfelt6.71A
5MittelfeldspielerN. Miura6.83A
7MittelfeldspielerC. Bethune7.14G2A
8MittelfeldspielerM. Morris6.61G
21StürmerG. Monday7.110G2A

Spielzusammenfassung

San Diego Wave W und Washington Spirit W trennten sich 0:0. Das Spiel fand in der NWSL Women 2025 statt. 4 Gelbe Karten wurden gezeigt. San Diego Wave W hatte 65% Ballbesitz, Washington Spirit W hatte 35%. San Diego Wave W hatte 15 Schüsse (6 aufs Tor), Washington Spirit W hatte 7 (3 aufs Tor). San Diego Wave W nahm 2 Wechsel vor, Washington Spirit W nahm 5 vor.

Rivalität seit 2022

San Diego Wave W vs Washington Spirit W Direkter Vergleich

8 stretnutí
San Diego Wave W
2
Siege
Unentschieden
3
Washington Spirit W
3
Siege
Tore gesamt
28 · 3.5/Spiel
Beide getroffen
8/8 · 100%
Über 2,5
6/8 · 75%

Aktuelle Form

San Diego Wave W

WLLWWW

Washington Spirit W

LWDLLW
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026