Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Red Bull Arena, Harrison17. Mai 2025 um 01:30
Schiedsrichter: T. Snyder

Spielereignisse

NJ/NY Gotham FC W
San Diego Wave W
Anstoß
30′
K. Ascanio

Vorlage: P. Morroni

Halbzeit
M. FreemanBruninha
62′
L. RealeT. Torres
62′
62′
A. LeonK. Carusa
M. PurceK. Harper
74′
J. CarterS. Schupansky
74′
GeyseS. Nyamekye
75′
85′
K. AscanioM. Barcenas
90′
G. CorleyM. Robbe
Abpfiff

Spielstatistiken

2Shots on Goal2
7Shots off Goal2
10Total Shots6
1Blocked Shots2
4Shots insidebox4
6Shots outsidebox2
11Fouls8
2Corner Kicks4
0Offsides2
38%Ball Possession62%
1Yellow Cards2
0Red Cards0
1Goalkeeper Saves2
297Total passes492
232Passes accurate427
78%Passes %87%
0expected_goals0
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von NJ/NY Gotham FC W liegt bei 7.00, verglichen mit 6.91 bei San Diego Wave W. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei NJ/NY Gotham FC W ist A. Berger (7.40), bei San Diego Wave W ist es G. Corley (7.25).

Offensivleistung

Die Starter von NJ/NY Gotham FC W haben in dieser Saison 2 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von E. Gonzalez Rodriguez (2G). Bei San Diego Wave W sind es 0 Tore und 4 Vorlagen mit — an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

NJ/NY Gotham FC W setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 7.00 ein, während San Diego Wave W 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.75 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

NJ/NY Gotham FC W stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.88 auf, gegenüber 5 bei San Diego Wave W mit 7.02. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

NJ/NY Gotham FC W beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 1 bei San Diego Wave W mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 82% für NJ/NY Gotham FC W und 83% für San Diego Wave W. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von NJ/NY Gotham FC W haben diese Saison 5 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 4 bei San Diego Wave W. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von NJ/NY Gotham FC W beträgt 29.4 (Jüngster: L. Reale (22), Ältester: A. Berger (35)), während San Diego Wave W im Schnitt 26.6 Jahre alt ist (Jüngster: K. Ascanio (17), Ältester: K. Dali (34)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von NJ/NY Gotham FC W kommen auf durchschnittlich 9 Ligaeinsätze, gegenüber 8 bei San Diego Wave W. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

NJ/NY Gotham FC W4-1-4-14-2-3-1San Diego Wave W
GKDEFMIDFWD
30Berger22Freeman27Carter6Sonnett4Reale14Martin23Purce9Rodrigu.7Howell13Stevens10Geyse1Sheridan6Lundkvi.3Armstro.14McNabb75Morroni21McCaski.10Dali20Cascari.11Corley17Ascanio9Leon

Ersatzspieler

Trainer: Juan Carlos Amorós López

Ersatzspieler

Trainer: Jonas Benjamin Eidevall

NJ/NY Gotham FC WPositionsstärkeSan Diego Wave W
7.00
Ø Bewertung
6.91
7.40Torwart (1 v 1)
0G 0A0G 0A
7.00Verteidiger (4 v 4)6.75
0G 0A0G 0A
6.88Mittelfeldspieler (5 v 5)7.02
2G 0A0G 4A
NJ/NY Gotham FC W4-1-4-1
30TorwartA. Berger7.4
22VerteidigerM. Freeman
27VerteidigerJ. Carter7.0
6VerteidigerE. Sonnett7.2
4VerteidigerL. Reale6.9
14MittelfeldspielerN. Martin
23MittelfeldspielerM. Purce7.0
9MittelfeldspielerE. Gonzalez Rodriguez6.62G
7MittelfeldspielerJ. M. Howell7.1
13MittelfeldspielerE. Stevens
10StürmerGeyse
San Diego Wave W4-2-3-1
1TorwartK. Sheridan
6VerteidigerH. Lundkvist
3VerteidigerT. Armstrong
14VerteidigerK. McNabb6.8
75VerteidigerP. Morroni6.7
21MittelfeldspielerS. McCaskill
10MittelfeldspielerK. Dali7.01A
20MittelfeldspielerD. Cascarino
11MittelfeldspielerG. Corley7.31A
17MittelfeldspielerK. Ascanio6.82A
9StürmerA. Leon

Spielzusammenfassung

San Diego Wave W besiegte NJ/NY Gotham FC W 1:0. Das Spiel fand in der NWSL Women 2025 statt. Torschützen: K. Ascanio 30′. 3 Gelbe Karten wurden gezeigt. NJ/NY Gotham FC W hatte 38% Ballbesitz, San Diego Wave W hatte 62%. NJ/NY Gotham FC W hatte 10 Schüsse (2 aufs Tor), San Diego Wave W hatte 6 (2 aufs Tor). NJ/NY Gotham FC W nahm 5 Wechsel vor, San Diego Wave W nahm 3 vor.

Rivalität seit 2022

NJ/NY Gotham FC W vs San Diego Wave W Direkter Vergleich

8 stretnutí
NJ/NY Gotham FC W
2
Siege
Unentschieden
1
San Diego Wave W
5
Siege
Tore gesamt
19 · 2.4/Spiel
Beide getroffen
3/8 · 38%
Über 2,5
4/8 · 50%

Aktuelle Form

NJ/NY Gotham FC W

WDWWWL

San Diego Wave W

WLLWWW
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026