Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

PayPal Park14. April 2025 um 01:00
Heim

Bay FC

12
Schiedsrichter: B. Jensen

Spielereignisse

Bay FC
Chicago Red Stars W
Anstoß
5′
Ludmila

Vorlage: J. Joseph

VAR
7′Goal confirmed
41′
Ludmila

Vorlage: J. Joseph

Halbzeit
E. MengesJ. Anderson
46′
A. OshoalaC. Conti
46′
C. Conti

Penalty

58′
66′
J. JosephS. Groom
D. BaileyT. Boade
70′
K. LemaP. Hocking
76′
76′
A. SchlegelL. Nesbeth
76′
S. StaabH. Anderson
A. MalonsonR. Hill
78′
90+5′
LudmilaM. Johnson
Abpfiff

Spielstatistiken

3Shots on Goal6
7Shots off Goal2
13Total Shots8
3Blocked Shots0
10Shots insidebox7
3Shots outsidebox1
9Fouls11
5Corner Kicks2
1Offsides1
67%Ball Possession33%
1Yellow Cards2
0Red Cards0
3Goalkeeper Saves2
492Total passes246
403Passes accurate161
82%Passes %65%
0expected_goals0
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Bay FC liegt bei 6.80, verglichen mit 6.53 bei Chicago Red Stars W. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Bay FC ist J. Silkowitz (7.33), bei Chicago Red Stars W ist es M. Lopez Millan (6.76).

Offensivleistung

Die Starter von Bay FC haben in dieser Saison 3 Tore und 1 Vorlagen beigesteuert, angeführt von D. Bailey (1G). Bei Chicago Red Stars W sind es 0 Tore und 0 Vorlagen mit — an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Bay FC setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während Chicago Red Stars W 2 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Bay FC stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.60 auf, gegenüber 7 bei Chicago Red Stars W mit 6.48. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Bay FC beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.88, verglichen mit 1 bei Chicago Red Stars W mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 69% für Bay FC und 78% für Chicago Red Stars W. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Bay FC haben diese Saison 4 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 3 bei Chicago Red Stars W. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Bay FC beträgt 24.6 (Jüngster: K. Lema (22), Ältester: D. Bailey (28)), während Chicago Red Stars W im Schnitt 28.0 Jahre alt ist (Jüngster: J. Joseph (23), Ältester: A. Naeher (37)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Bay FC kommen auf durchschnittlich 6 Ligaeinsätze, gegenüber 7 bei Chicago Red Stars W. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Bay FC4-2-3-14-4-2Chicago Red Stars W
GKDEFMIDFWD
29Silkowi.3Dydasco13Dahlkem.4Menges20Malonson19Bailey23Pickett5Lema8Oshoala7Huff9Kundana.1Naeher30Biegals.4Roccaro3Staab32Malham8Joseph77Millan20Franklin21Grosso34Schlegel14Ludmila

Ersatzspieler

Trainer: Albertin Montoya

Ersatzspieler

Trainer: Anders Jacobson

Bay FCPositionsstärkeChicago Red Stars W
6.80
Ø Bewertung
6.53
7.33Torwart (1 v 1)6.74
0G 0A0G 0A
6.60Mittelfeldspieler (5 v 7)6.48
2G 1A0G 0A
6.88Stürmer (1 v 1)
1G 0A0G 0A
Bay FC4-2-3-1
29TorwartJ. Silkowitz7.3
3VerteidigerC. Dydasco
13VerteidigerA. Dahlkemper
4VerteidigerE. Menges
20VerteidigerA. Malonson
19MittelfeldspielerD. Bailey6.61G
23MittelfeldspielerK. Pickett
5MittelfeldspielerK. Lema6.4
8MittelfeldspielerA. Oshoala
7MittelfeldspielerT. Huff6.81G1A
9StürmerR. Kundananji6.91G
Chicago Red Stars W4-4-2
1TorwartA. Naeher6.7
4VerteidigerC. Roccaro
32VerteidigerT. Malham
30MittelfeldspielerC. Biegalski
3MittelfeldspielerS. Staab6.7
8MittelfeldspielerJ. Joseph6.2
77MittelfeldspielerM. Lopez Millan6.8
20MittelfeldspielerB. Franklin6.3
21MittelfeldspielerJ. Grosso6.6
14MittelfeldspielerLudmila
34StürmerA. Schlegel

Spielzusammenfassung

Chicago Red Stars W besiegte Bay FC 2:1. Das Spiel fand in der NWSL Women 2025 statt. Torschützen: Ludmila 5′, Ludmila 41′, C. Conti 58′ (pen.). 3 Gelbe Karten wurden gezeigt. Bay FC hatte 67% Ballbesitz, Chicago Red Stars W hatte 33%. Bay FC hatte 13 Schüsse (3 aufs Tor), Chicago Red Stars W hatte 8 (6 aufs Tor). Bay FC nahm 5 Wechsel vor, Chicago Red Stars W nahm 4 vor. VAR-Eingriff: Goal confirmed (Ludmila 7′).

Rivalität seit 2024

Bay FC vs Chicago Red Stars W Direkter Vergleich

3 stretnutí
Bay FC
1
Siege
Unentschieden
1
Chicago Red Stars W
1
Siege
Tore gesamt
8 · 2.7/Spiel
Beide getroffen
3/3 · 100%
Über 2,5
2/3 · 67%

Aktuelle Form

Bay FC

DWLLWL

Chicago Red Stars W

LLLWLL
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026