Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

SeatGeek Stadium, Bridgeview30. März 2025 um 22:00
Schiedsrichter: L. Rodriguez

Spielereignisse

Chicago Red Stars W
Racing Louisville W
Anstoß
27′
E. Sears

Vorlage: T. Flint

Halbzeit
J. GaynorC. Biegalski
46′
61′
K. O'KaneAry Borges
C. RoccaroS. Groom
63′
S. StaabM. Lopez Millan
63′
66′
S. WeberJ. Sonis
A. SchlegelC. Barry
79′
J. JosephN. Gomes
79′
Abpfiff

Spielstatistiken

3Shots on Goal4
3Shots off Goal9
11Total Shots16
5Blocked Shots3
7Shots insidebox12
4Shots outsidebox4
15Fouls13
6Corner Kicks8
0Offsides4
53%Ball Possession47%
3Yellow Cards0
0Red Cards0
2Goalkeeper Saves3
372Total passes313
271Passes accurate209
73%Passes %67%
0expected_goals0
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Chicago Red Stars W liegt bei 6.48, verglichen mit 6.77 bei Racing Louisville W. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Chicago Red Stars W ist A. Naeher (6.74), bei Racing Louisville W ist es T. Flint (7.20).

Offensivleistung

Die Starter von Chicago Red Stars W haben in dieser Saison 0 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von —. Bei Racing Louisville W sind es 10 Tore und 8 Vorlagen mit S. Weber (3G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Chicago Red Stars W setzt 2 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während Racing Louisville W 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.70 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Chicago Red Stars W stellt 7 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.50 auf, gegenüber 5 bei Racing Louisville W mit 6.79. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Chicago Red Stars W beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.15, verglichen mit 2 bei Racing Louisville W mit 6.82. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 79% für Chicago Red Stars W und 68% für Racing Louisville W. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Chicago Red Stars W haben diese Saison 3 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 7 bei Racing Louisville W. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Chicago Red Stars W beträgt 27.6 (Jüngster: J. Joseph (23), Ältester: A. Naeher (37)), während Racing Louisville W im Schnitt 26.0 Jahre alt ist (Jüngster: S. Weber (22), Ältester: A. Wright (33)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Chicago Red Stars W kommen auf durchschnittlich 7 Ligaeinsätze, gegenüber 7 bei Racing Louisville W. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Chicago Red Stars W4-4-24-3-3Racing Louisville W
GKDEFMIDFWD
1Naeher18Gaynor41Anderson3Staab32Malham34Schlegel4Roccaro20Franklin21Grosso14Ludmila8Joseph1Lund2Milliet3Wright11Petersen6Hase20O'Kane26Flint14DiGrande13Sears9Fischer42Weber

Ersatzspieler

Trainer: Anders Jacobson

Ersatzspieler

Trainer: Beverly Goebel Yanez

Chicago Red Stars WPositionsstärkeRacing Louisville W
6.48
Ø Bewertung
6.77
6.74Torwart (1 v 1)
0G 0A0G 0A
Verteidiger (2 v 3)6.70
0G 0A2G 1A
6.50Mittelfeldspieler (7 v 5)6.79
0G 0A6G 2A
6.15Stürmer (1 v 2)6.82
0G 0A2G 5A
Chicago Red Stars W4-4-2
1TorwartA. Naeher6.7
41VerteidigerH. Anderson
32VerteidigerT. Malham
18MittelfeldspielerJ. Gaynor
3MittelfeldspielerS. Staab6.7
34MittelfeldspielerA. Schlegel
4MittelfeldspielerC. Roccaro
20MittelfeldspielerB. Franklin6.3
21MittelfeldspielerJ. Grosso6.6
14MittelfeldspielerLudmila
8StürmerJ. Joseph6.2
Racing Louisville W4-3-3
1TorwartK. Lund
2VerteidigerL. Milliet6.82G1A
3VerteidigerA. Wright7.0
11VerteidigerC. Petersen6.3
6MittelfeldspielerE. Hase6.5
20MittelfeldspielerK. O'Kane6.71G1A
26MittelfeldspielerT. Flint7.22G
14MittelfeldspielerM. DiGrande
42MittelfeldspielerS. Weber6.83G1A
13StürmerE. Sears7.01G3A
9StürmerK. Fischer6.61G2A

Spielzusammenfassung

Racing Louisville W besiegte Chicago Red Stars W 1:0. Das Spiel fand in der NWSL Women 2025 statt. Torschützen: E. Sears 27′. 3 Gelbe Karten wurden gezeigt. Chicago Red Stars W hatte 53% Ballbesitz, Racing Louisville W hatte 47%. Chicago Red Stars W hatte 11 Schüsse (3 aufs Tor), Racing Louisville W hatte 16 (4 aufs Tor). Chicago Red Stars W nahm 5 Wechsel vor, Racing Louisville W nahm 2 vor.

Rivalität seit 2021

Chicago Red Stars W vs Racing Louisville W Direkter Vergleich

13 stretnutí
Chicago Red Stars W
3
Siege
Unentschieden
4
Racing Louisville W
6
Siege
Tore gesamt
29 · 2.2/Spiel
Beide getroffen
5/13 · 38%
Über 2,5
5/13 · 38%

Aktuelle Form

Chicago Red Stars W

LLLWLL

Racing Louisville W

DWLLWL
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026