Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Providence Park, Portland30. März 2025 um 04:00
Schiedsrichter: E. Garcia

Spielereignisse

Portland Thorns W
North Carolina Courage W
Anstoß
Halbzeit
D. CastellanosJ. Fleming
58′
61′
M. SpeckM. Matsukubo
70′
S. KoyamaR. Jackson
VAR
74′Penalty confirmed
R. TurnerP. Tordin
75′
C. HanksA. Spaanstra
75′
86′
J. ShawB. A. Pinto
86′
H. BetfortB. Courtnall
Abpfiff

Spielstatistiken

2Shots on Goal5
7Shots off Goal8
19Total Shots15
10Blocked Shots2
13Shots insidebox11
6Shots outsidebox4
9Fouls4
8Corner Kicks2
1Offsides0
43%Ball Possession57%
1Yellow Cards0
0Red Cards0
5Goalkeeper Saves2
364Total passes488
275Passes accurate397
76%Passes %81%
0expected_goals0
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Portland Thorns W liegt bei —, verglichen mit 6.95 bei North Carolina Courage W. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Portland Thorns W ist —, bei North Carolina Courage W ist es A. Sanchez (7.35).

Offensivleistung

Die Starter von Portland Thorns W haben in dieser Saison 9 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von H. Sugita (5G). Bei North Carolina Courage W sind es 5 Tore und 4 Vorlagen mit A. Sanchez (5G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Portland Thorns W setzt 3 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während North Carolina Courage W 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 7.04 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Portland Thorns W stellt 6 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 4 bei North Carolina Courage W mit 6.81. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Portland Thorns W beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 3 bei North Carolina Courage W mit 6.92. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich —% für Portland Thorns W und 80% für North Carolina Courage W. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Portland Thorns W haben diese Saison 2 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 1 bei North Carolina Courage W. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Portland Thorns W beträgt 25.0 (Jüngster: O. Moultrie (20), Ältester: H. Sugita (28)), während North Carolina Courage W im Schnitt 25.0 Jahre alt ist (Jüngster: S. Koyama (20), Ältester: R. Williams (29)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Portland Thorns W kommen auf durchschnittlich 20 Ligaeinsätze, gegenüber 7 bei North Carolina Courage W. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Portland Thorns W4-1-3-24-3-3North Carolina Courage W
GKDEFMIDFWD
18Arnold20Torpey16Hiatt5Obaze2Reyes17Coffey13Moultrie10Castell.8Sugita66Turner7Hanks1Murphy13Williams3Kurtz7Berkely12Staude19Shaw10O'Sulli.20Koyama2Sanchez30Betfort25Speck

Ersatzspieler

Trainer: Robert Peter Tabo Gale

Ersatzspieler

Trainer: Nathan Thackeray

Portland Thorns WPositionsstärkeNorth Carolina Courage W
Ø Bewertung
6.95
Verteidiger (3 v 3)7.04
0G 0A0G 3A
Mittelfeldspieler (6 v 4)6.81
9G 0A0G 1A
Stürmer (1 v 3)6.92
0G 0A5G 0A
Portland Thorns W4-1-3-2
18TorwartM. Arnold
16VerteidigerS. Hiatt
5VerteidigerI. Obaze
2VerteidigerR. Reyes
20MittelfeldspielerK. Torpey
17MittelfeldspielerS. Coffey1G
13MittelfeldspielerO. Moultrie3G
10MittelfeldspielerD. Castellanos
8MittelfeldspielerH. Sugita5G
7MittelfeldspielerC. Hanks
66StürmerR. Turner
North Carolina Courage W4-3-3
1TorwartC. Murphy
13VerteidigerR. Williams7.13A
3VerteidigerK. Kurtz
12VerteidigerN. Staude7.0
7MittelfeldspielerM. Berkely
19MittelfeldspielerJ. Shaw
10MittelfeldspielerD. O'Sullivan
20MittelfeldspielerS. Koyama6.81A
2StürmerA. Sanchez7.35G
30StürmerH. Betfort6.5
25StürmerM. Speck

Spielzusammenfassung

Portland Thorns W und North Carolina Courage W trennten sich 0:0. Das Spiel fand in der NWSL Women 2025 statt. 1 Gelbe Karte wurde gezeigt. Portland Thorns W hatte 43% Ballbesitz, North Carolina Courage W hatte 57%. Portland Thorns W hatte 19 Schüsse (2 aufs Tor), North Carolina Courage W hatte 15 (5 aufs Tor). Portland Thorns W nahm 3 Wechsel vor, North Carolina Courage W nahm 4 vor. VAR-Eingriff: Penalty confirmed (Ashley Sanchez 74′).

Rivalität seit 2019

Portland Thorns W vs North Carolina Courage W Direkter Vergleich

16 stretnutí
Portland Thorns W
5
Siege
Unentschieden
6
North Carolina Courage W
5
Siege
Tore gesamt
46 · 2.9/Spiel
Beide getroffen
9/16 · 56%
Über 2,5
8/16 · 50%

Aktuelle Form

Portland Thorns W

WWDWWD

North Carolina Courage W

LLDWDL
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026