Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

BMO Stadium, Los Angeles30. Oktober 2025 um 03:30
21
Auswärts

Austin

Schiedsrichter: Rosendo Mendoza

Spielereignisse

Los Angeles FC
Austin
Anstoß
B. Hines-Ike

Own Goal

20′
Halbzeit
71′
O. BukariR. Taylor
M. ChoiniereN. Ordaz
74′
78′
J. GallagherZ. Kolmanic
78′
I. SanchezB. Sabovic
86′
M. DeslerJ. Cascante
86′
O. SvatokC. Fodrey
Son Heung-MinJ. Ebobisse
90+2′
M. DelgadoJailson
90+1′
Abpfiff

Spielstatistiken

6Shots on Goal2
5Shots off Goal5
18Total Shots8
7Blocked Shots1
13Shots insidebox7
5Shots outsidebox1
17Fouls10
8Corner Kicks1
1Offsides2
41%Ball Possession59%
1Yellow Cards2
0Red Cards0
1Goalkeeper Saves4
398Total passes572
347Passes accurate509
87%Passes %89%
2.05expected_goals1.11
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Los Angeles FC liegt bei 7.20, verglichen mit 6.78 bei Austin. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Los Angeles FC ist Son Heung-Min (8.18), bei Austin ist es B. Stuver (7.38).

Offensivleistung

Die Starter von Los Angeles FC haben in dieser Saison 46 Tore und 25 Vorlagen beigesteuert, angeführt von D. Bouanga (26G). Bei Austin sind es 8 Tore und 3 Vorlagen mit M. Uzuni (5G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Los Angeles FC setzt 5 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 7.06 ein, während Austin 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.69 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Los Angeles FC stellt 3 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 7.08 auf, gegenüber 4 bei Austin mit 6.72. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Los Angeles FC beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 7.92, verglichen mit 3 bei Austin mit 6.73. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 49% für Los Angeles FC und 85% für Austin. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Los Angeles FC haben diese Saison 47 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 17 bei Austin. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Los Angeles FC beträgt 30.0 (Jüngster: R. Porteous (26), Ältester: H. Lloris (39)), während Austin im Schnitt 29.1 Jahre alt ist (Jüngster: O. Wolff (21), Ältester: I. Sanchez (35)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Los Angeles FC kommen auf durchschnittlich 26 Ligaeinsätze, gegenüber 11 bei Austin. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Los Angeles FC5-3-23-4-3Austin
GKDEFMIDFWD
1Lloris14Palencia5Porteous91Tafari4Segura24Holling.11Tillman66Choinie.8Delgado7Heung-M.99Bouanga1Stuver5Svatok4Hines-I.29Biro3Desler8Pereira6Sanchez17Gallagh.11Bukari10Uzuni33Wolff

Ersatzspieler

Trainer: Steven Emil Cherundolo

Ersatzspieler

Trainer: Nicolás Estévez Martínez

Los Angeles FCPositionsstärkeAustin
7.20
Ø Bewertung
6.78
6.82Torwart (1 v 1)7.38
0G 0A0G 0A
7.06Verteidiger (5 v 3)6.69
4G 8A2G 1A
7.08Mittelfeldspieler (3 v 4)6.72
4G 6A1G 2A
7.92Stürmer (2 v 3)6.73
38G 11A5G 0A
Los Angeles FC5-3-2
1TorwartH. Lloris6.8
14VerteidigerS. Palencia7.11G2A
5VerteidigerR. Porteous7.1
91VerteidigerNkosi Tafari7.0
4VerteidigerE. Segura7.01G2A
24VerteidigerR. Hollingshead7.12G4A
11MittelfeldspielerT. Tillman7.02A
66MittelfeldspielerM. Choiniere7.01G
8MittelfeldspielerM. Delgado7.23G4A
7StürmerSon Heung-Min8.212G3A
99StürmerD. Bouanga7.726G8A
Austin3-4-3
1TorwartB. Stuver7.4
5VerteidigerO. Svatok6.7
4VerteidigerB. Hines-Ike6.91G
29VerteidigerGuilherme Biro6.51G1A
3MittelfeldspielerM. Desler6.81G
8MittelfeldspielerD. Pereira6.91A
6MittelfeldspielerI. Sanchez6.8
17MittelfeldspielerJ. Gallagher6.41A
11StürmerO. Bukari
10StürmerM. Uzuni6.95G
33StürmerO. Wolff6.6

Spielzusammenfassung

Los Angeles FC besiegte Austin 2:1. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2025 statt. Torschützen: B. Hines-Ike 20′ (o.g.), J. Gallagher 63′, N. Ordaz 79′. 3 Gelbe Karten wurden gezeigt. Los Angeles FC hatte 41% Ballbesitz, Austin hatte 59%. Los Angeles FC hatte 18 Schüsse (6 aufs Tor), Austin hatte 8 (2 aufs Tor). Expected Goals: Los Angeles FC 2.05 — Austin 1.11. Los Angeles FC nahm 3 Wechsel vor, Austin nahm 5 vor.

Rivalität seit 2021

Los Angeles FC vs Austin Direkter Vergleich

15 stretnutí
Los Angeles FC
8
Siege
Unentschieden
3
Austin
4
Siege
Tore gesamt
40 · 2.7/Spiel
Beide getroffen
7/15 · 47%
Über 2,5
7/15 · 47%

Aktuelle Form

Los Angeles FC

DWWDLW

Austin

LLDWWL
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026