Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

TQL Stadium, Cincinnati19. Oktober 2025 um 00:00
30
Auswärts

CF Montreal

Schiedsrichter: Tim Ford

Spielereignisse

FC Cincinnati
CF Montreal
Anstoß
N. Hagglund

Vorlage: Evander

33′
Halbzeit
D. MarczukY. Kubo
46′
T. HadebeG. Flores
46′
O. NwobodoS. Gidi
46′
46′
J. NealF. Alvarez
Evander

Vorlage: N. Hagglund

56′
58′
D. SealyO. Escobar
58′
F. HerbersIvan Jaime
73′
P. OwusuG. Vrioni
N. HagglundT. Anunga
77′
78′
K. Opoku
81′
G. SynchukB. Duke
K. KamaraG. Valenzuela
84′
Brenner

Vorlage: G. Valenzuela

88′
Abpfiff

Spielstatistiken

7Shots on Goal3
3Shots off Goal4
12Total Shots9
2Blocked Shots2
10Shots insidebox5
2Shots outsidebox4
12Fouls9
5Corner Kicks12
0Offsides1
46%Ball Possession54%
2Yellow Cards2
0Red Cards0
3Goalkeeper Saves4
363Total passes420
317Passes accurate347
87%Passes %83%
1.45expected_goals1.10
-1goals_prevented-1

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von FC Cincinnati liegt bei —, verglichen mit 6.74 bei CF Montreal. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei FC Cincinnati ist —, bei CF Montreal ist es M. Longstaff (7.18).

Offensivleistung

Die Starter von FC Cincinnati haben in dieser Saison 0 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von —. Bei CF Montreal sind es 9 Tore und 9 Vorlagen mit P. Owusu (6G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

FC Cincinnati setzt 3 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während CF Montreal 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.54 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

FC Cincinnati stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 5 bei CF Montreal mit 6.86. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

FC Cincinnati beginnt mit 3 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 1 bei CF Montreal mit 7.01. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich —% für FC Cincinnati und 78% für CF Montreal. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von FC Cincinnati haben diese Saison 0 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 17 bei CF Montreal. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von FC Cincinnati beträgt — (Jüngster: —, Ältester: —), während CF Montreal im Schnitt 24.0 Jahre alt ist (Jüngster: G. Synchuk (19), Ältester: F. Herbers (32)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von FC Cincinnati kommen auf durchschnittlich 0 Ligaeinsätze, gegenüber 9 bei CF Montreal. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

FC Cincinnati3-4-1-24-2-3-1CF Montreal
GKDEFMIDFWD
18Celenta.4Hagglund12Robinson16Hadebe2Powell20Bucha5Nwobodo15Marczuk10Evander85Kamara8Brenner31Gillier19Hidalgo5Craig2Neal13Petrasso22Loturi8Longsta.25Sealy18Synchuk21Herbers9Owusu

Ersatzspieler

Trainer: Patrick John Noonan

Ersatzspieler

Trainer: Marco Donadel

FC CincinnatiPositionsstärkeCF Montreal
Ø Bewertung
6.74
Torwart (1 v 1)6.78
0G 0A0G 0A
Verteidiger (3 v 4)6.54
0G 0A0G 0A
Mittelfeldspieler (4 v 5)6.86
0G 0A3G 4A
Stürmer (3 v 1)7.01
0G 0A6G 5A
FC Cincinnati3-4-1-2
18TorwartR. Celentano
4VerteidigerN. Hagglund
12VerteidigerM. Robinson
16VerteidigerT. Hadebe
2MittelfeldspielerA. Powell
20MittelfeldspielerP. Bucha
5MittelfeldspielerO. Nwobodo
15MittelfeldspielerD. Marczuk
10StürmerEvander
85StürmerK. Kamara
8StürmerBrenner
CF Montreal4-2-3-1
31TorwartT. Gillier6.8
19VerteidigerB. Hidalgo6.2
5VerteidigerB. Craig6.6
2VerteidigerJ. Neal6.8
13VerteidigerL. Petrasso6.5
22MittelfeldspielerV. Loturi6.81G1A
8MittelfeldspielerM. Longstaff7.22G3A
25MittelfeldspielerD. Sealy
18MittelfeldspielerG. Synchuk6.6
21MittelfeldspielerF. Herbers6.8
9StürmerP. Owusu7.06G5A

Spielzusammenfassung

FC Cincinnati besiegte CF Montreal 3:0. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2025 statt. Torschützen: N. Hagglund 33′, Evander 56′, Brenner 88′. 4 Gelbe Karten wurden gezeigt. FC Cincinnati hatte 46% Ballbesitz, CF Montreal hatte 54%. FC Cincinnati hatte 12 Schüsse (7 aufs Tor), CF Montreal hatte 9 (3 aufs Tor). Expected Goals: FC Cincinnati 1.45 — CF Montreal 1.10. FC Cincinnati nahm 5 Wechsel vor, CF Montreal nahm 6 vor.

Rivalität seit 2019

FC Cincinnati vs CF Montreal Direkter Vergleich

14 stretnutí
FC Cincinnati
8
Siege
Unentschieden
2
CF Montreal
4
Siege
Tore gesamt
55 · 3.9/Spiel
Beide getroffen
10/14 · 71%
Über 2,5
10/14 · 71%

Aktuelle Form

FC Cincinnati

DLDWWD

CF Montreal

LDWWLW
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026