Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Chase Stadium, Fort Lauderdale12. Oktober 2025 um 01:30
Schiedsrichter: Tim Ford

Spielereignisse

Inter Miami
Atlanta United FC
Anstoß
17′
S. GregersenS. Mazzaferro
L. Messi

Vorlage: B. Rodriguez

39′
Halbzeit
J. Alba

Vorlage: L. Messi

52′
Y. BrightF. Picault
56′
71′
Leo AfonsoC. Togashi
T. AvilesR. Sailor
80′
85′
C. SanchezP. Weah
L. Messi

Vorlage: J. Alba

87′
B. RodriguezS. Morales
89′
Abpfiff

Spielstatistiken

10Shots on Goal3
5Shots off Goal5
20Total Shots10
5Blocked Shots2
13Shots insidebox7
7Shots outsidebox3
8Fouls5
6Corner Kicks2
2Offsides1
60%Ball Possession40%
0Yellow Cards0
0Red Cards0
3Goalkeeper Saves6
610Total passes411
537Passes accurate338
88%Passes %82%
3.38expected_goals0.86
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Inter Miami liegt bei 7.49, verglichen mit 6.74 bei Atlanta United FC. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Inter Miami ist R. Rios (9.20), bei Atlanta United FC ist es T. Muyumba (7.04).

Offensivleistung

Die Starter von Inter Miami haben in dieser Saison 16 Tore und 5 Vorlagen beigesteuert, angeführt von L. Messi (12G). Bei Atlanta United FC sind es 3 Tore und 3 Vorlagen mit E. Latte Lath (2G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Inter Miami setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.76 ein, während Atlanta United FC 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.79 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Inter Miami stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 7.38 auf, gegenüber 5 bei Atlanta United FC mit 6.71. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Inter Miami beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.84, verglichen mit 2 bei Atlanta United FC mit 6.68. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 83% für Inter Miami und 88% für Atlanta United FC. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Inter Miami haben diese Saison 11 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 14 bei Atlanta United FC. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Inter Miami beträgt 28.8 (Jüngster: R. Rios (23), Ältester: L. Messi (38)), während Atlanta United FC im Schnitt 25.3 Jahre alt ist (Jüngster: C. Sanchez (17), Ältester: S. Gregersen (30)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Inter Miami kommen auf durchschnittlich 9 Ligaeinsätze, gegenüber 9 bei Atlanta United FC. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Inter Miami4-2-3-13-5-2Atlanta United FC
GKDEFMIDFWD
34Rios57Weigandt6Aviles2Lujan18Alba5Busquets42Bright21Allende10Messi11Rodrigu.9Suarez42Hibbert5Gregers.6Berrocal18Amador13Afonso48Sanchez7Alzate8Muyumba50Chong-Q.19Lath14Thiare

Ersatzspieler

Trainer: Javier Alejandro Mascherano

Ersatzspieler

Trainer: Ronny Deila

Inter MiamiPositionsstärkeAtlanta United FC
7.49
Ø Bewertung
6.74
9.20Torwart (1 v 1)
0G 0A0G 0A
6.76Verteidiger (4 v 3)6.79
1G 0A0G 0A
7.38Mittelfeldspieler (5 v 5)6.71
12G 4A1G 1A
6.84Stürmer (1 v 2)6.68
3G 1A2G 2A
Inter Miami4-2-3-1
34TorwartR. Rios9.2
57VerteidigerM. Weigandt
6VerteidigerT. Aviles
2VerteidigerG. Lujan6.81G
18VerteidigerJ. Alba
5MittelfeldspielerS. Busquets
42MittelfeldspielerY. Bright7.1
21MittelfeldspielerT. Allende6.4
10MittelfeldspielerL. Messi8.712G4A
11MittelfeldspielerB. Rodriguez
9StürmerL. Suarez6.83G1A
Atlanta United FC3-5-2
42TorwartJ. Hibbert
5VerteidigerS. Gregersen6.9
6VerteidigerJ. Berrocal6.7
18VerteidigerP. Amador6.8
13MittelfeldspielerLeo Afonso
48MittelfeldspielerC. Sanchez6.51A
7MittelfeldspielerS. Alzate6.6
8MittelfeldspielerT. Muyumba7.01G
50MittelfeldspielerD. Chong-Qui
19StürmerE. Latte Lath6.72G2A
14StürmerJ. Thiare

Spielzusammenfassung

Inter Miami besiegte Atlanta United FC 4:0. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2025 statt. Torschützen: L. Messi 39′, J. Alba 52′, L. Suarez 61′, L. Messi 87′. Inter Miami hatte 60% Ballbesitz, Atlanta United FC hatte 40%. Inter Miami hatte 20 Schüsse (10 aufs Tor), Atlanta United FC hatte 10 (3 aufs Tor). Expected Goals: Inter Miami 3.38 — Atlanta United FC 0.86. Inter Miami nahm 3 Wechsel vor, Atlanta United FC nahm 3 vor.

Rivalität seit 2020

Inter Miami vs Atlanta United FC Direkter Vergleich

18 stretnutí
Inter Miami
7
Siege
Unentschieden
4
Atlanta United FC
7
Siege
Tore gesamt
55 · 3.1/Spiel
Beide getroffen
14/18 · 78%
Über 2,5
13/18 · 72%

Aktuelle Form

Inter Miami

WWWLDW

Atlanta United FC

DLWWWL
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026