Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Q2 Stadium, Austin5. Oktober 2025 um 02:30
Heim

Austin

13
Schiedsrichter: Ricardo Fierro

Spielereignisse

Austin
St. Louis City
Anstoß
28′
M. Hartel

Vorlage: A. Morales

O. Svatok

Vorlage: O. Wolff

36′
Halbzeit
M. DeslerZ. Kolmanic
56′
B. SabovicD. Rubio
56′
64′
S. JeongM. Joyner
64′
C. PompeuB. McSorley
I. SanchezC. Fodrey
69′
O. BukariR. Taylor
78′
O. WolffN. Dubersarsky
78′
78′
Joao KlaussS. Becher
90+1′
C. DurkinT. Ostrak
90′
S. Becher

Vorlage: A. Morales

Abpfiff

Spielstatistiken

2Shots on Goal8
4Shots off Goal10
15Total Shots23
9Blocked Shots5
7Shots insidebox17
8Shots outsidebox6
14Fouls8
5Corner Kicks5
1Offsides2
56%Ball Possession44%
3Yellow Cards2
0Red Cards0
5Goalkeeper Saves1
490Total passes382
423Passes accurate321
86%Passes %84%
0.98expected_goals2.70
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Austin liegt bei 6.77, verglichen mit 6.90 bei St. Louis City. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Austin ist B. Stuver (7.38), bei St. Louis City ist es M. Hartel (7.43).

Offensivleistung

Die Starter von Austin haben in dieser Saison 7 Tore und 2 Vorlagen beigesteuert, angeführt von M. Uzuni (5G). Bei St. Louis City sind es 7 Tore und 2 Vorlagen mit M. Hartel (3G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Austin setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.70 ein, während St. Louis City 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.67 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Austin stellt 3 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.69 auf, gegenüber 5 bei St. Louis City mit 7.03. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Austin beginnt mit 3 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.73, verglichen mit 1 bei St. Louis City mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 86% für Austin und 82% für St. Louis City. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Austin haben diese Saison 16 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 10 bei St. Louis City. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Austin beträgt 29.4 (Jüngster: O. Wolff (21), Ältester: I. Sanchez (35)), während St. Louis City im Schnitt 26.3 Jahre alt ist (Jüngster: F. Fall (21), Ältester: R. Burki (35)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Austin kommen auf durchschnittlich 11 Ligaeinsätze, gegenüber 9 bei St. Louis City. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Austin4-3-34-2-3-1St. Louis City
GKDEFMIDFWD
1Stuver3Desler5Svatok4Hines-I.17Gallagh.8Pereira6Sanchez14Sabovic11Bukari10Uzuni33Wolff1Burki14Totland5Kessler95Fall6Wallem8Durkin27Morales77Jeong17Hartel12Pompeu9Klauss

Ersatzspieler

Trainer: Nicolás Estévez Martínez

Ersatzspieler

Trainer: David Critchley

AustinPositionsstärkeSt. Louis City
6.77
Ø Bewertung
6.90
7.38Torwart (1 v 1)7.08
0G 0A0G 0A
6.70Verteidiger (4 v 4)6.67
2G 1A1G 0A
6.69Mittelfeldspieler (3 v 5)7.03
0G 1A6G 2A
6.73Stürmer (3 v 1)
5G 0A0G 0A
Austin4-3-3
1TorwartB. Stuver7.4
3VerteidigerM. Desler6.81G
5VerteidigerO. Svatok6.7
4VerteidigerB. Hines-Ike6.91G
17VerteidigerJ. Gallagher6.41A
8MittelfeldspielerD. Pereira6.91A
6MittelfeldspielerI. Sanchez6.8
14MittelfeldspielerB. Sabovic6.4
11StürmerO. Bukari
10StürmerM. Uzuni6.95G
33StürmerO. Wolff6.6
St. Louis City4-2-3-1
1TorwartR. Burki7.1
14VerteidigerT. Totland6.71G
5VerteidigerH. Kessler
95VerteidigerF. Fall6.8
6VerteidigerC. Wallem6.5
8MittelfeldspielerC. Durkin7.12G
27MittelfeldspielerA. Morales
77MittelfeldspielerS. Jeong6.91G1A
17MittelfeldspielerM. Hartel7.43G1A
12MittelfeldspielerC. Pompeu6.7
9StürmerJoao Klauss

Spielzusammenfassung

St. Louis City besiegte Austin 3:1. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2025 statt. Torschützen: M. Hartel 28′, O. Svatok 36′, M. Hartel 45′, S. Becher 90′. 5 Gelbe Karten wurden gezeigt. Austin hatte 56% Ballbesitz, St. Louis City hatte 44%. Austin hatte 15 Schüsse (2 aufs Tor), St. Louis City hatte 23 (8 aufs Tor). Expected Goals: Austin 0.98 — St. Louis City 2.70. Austin nahm 5 Wechsel vor, St. Louis City nahm 4 vor.

Rivalität seit 2023

Austin vs St. Louis City Direkter Vergleich

7 stretnutí
Austin
2
Siege
Unentschieden
1
St. Louis City
4
Siege
Tore gesamt
23 · 3.3/Spiel
Beide getroffen
3/7 · 43%
Über 2,5
3/7 · 43%

Aktuelle Form

Austin

LLDWWL

St. Louis City

DWWLWL
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026